Archivo de Septiembre de 2011

Defensa de Gauss

Jueves, 29 de Septiembre de 2011

La contra de La Vanguardia, donde hay más brujos y chamanes que en un programa de JJ Benítez. entrevista hoy a un señor (Todos los niños pueden ser Einstein, dice) que abunda en esa idea tan posmoderna, tan Operación Triunfo: eres un genio en algo pero todavía no lo has descubierto; esforzándote dos o tres semanas, lo puedes conseguir. La mayoría de la gente no somos genios en nada, sino torpes en casi todo y, esforzándonos mucho a lo largo de nuestra vida, podemos adquirir cierta destreza en algún campo concreto. Se resume en la campana de Gauss.

gauss

Hay un giro más perverso de la afirmación anterior que es si usted no es un genio es porque no se ha esforzado lo suficiente, porque ha tomado malas decisiones en su vida o porque le fallaron. Todo lo anterior crea un terrible mal rollo con uno mismo, con su vida y, finalmente, con los demás. Cielos, no soy Picasso porque mi madre no me compró esa colección de Pintar en casa, porque fui al cine con Pepita en lugar de ir al Prado o porque prefería ver la tele. Y hay un giro aún más perverso, que es donde se sitúa el tipo al que entrevista La Vanguardia (le pierde el titularismo): su hijo es un genio, sólo tiene que descubrirlo y potenciarlo. Es mentira porque lo niños, aunque sean de menor edad y tamaño, son como nosotros; es decir, esforzándose mucho podrá adquirir cierta destreza en algún campo concreto. La única ventaja que tienen es que disponen de mucho tiempo y energía. Afirmaciones como la de este tipo crean un tremendo mal rollo familiar. Si no acaba siendo un genio es porque le he fallado no llevándolo a la Tate y al Hermitage o porque él ha fallado prefiriendo jugar en el parque con sus amigos a ir al Prado. La curva queda así.

gauss

Es decir, los padres tienden a pensar que su hijo es un genio y crean presión. Como no lo es, se crea frustración y como la normalidad parece una enfermedad, se tiende a pensar que, si el niño no destaca, existe desatención por no haber sabido detectar problemas inexistentes (el más famosos es el déficit de atención) que impiden el pleno desarrollo.

gauss

Volvamos a la campana de Gauss y pensemos que es una serpiente que se ha comido un elefante o una teta, que es lo que vemos los onanistas.

Valencia (Rap del Vela)

Jueves, 29 de Septiembre de 2011

Hoy leo:

La Comunidad Valenciana recortará un 10% el sueldo a 150.000 empleados

que me recuerda esta frase leída la semana pasada:

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos” (José Manuel Vela, consejero de Hacienda y Administración Pública del gobierno valenciano)

Que podemos leer a ritmo de rap:

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”.

Un sobrecoste de 625 millones en la Ciudad de las Artes

La Ciudad de las Artes y las Ciencias, el complejo arquitectónico diseñado por Santiago Calatrava que ha cambiado mundialmente la imagen de Valencia, acumula un sobrecoste de 625 millones de euros. Más de cuatro veces lo presupuestado inicialmente. En total, el Gobierno valenciano, que preside Francisco Camps, se ha gastado en este monumental complejo 1.282 millones de euros.

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”

El Consell asumió por escrito el sobrecoste de Calatrava

Camps reconoció a Mireia Mollà que Calatrava cobra por los sobrecostes

“El presupuesto de ejecución por contrato recogido en el proyecto básico del Centro de Convenciones de Castellón entregado por Santiago Calatrava asciende a 89.915.638 euros”, reconoce el consejero de Economía y Hacienda, Gerardo Camps, en una respuesta, fechada el pasado mes de octubre, a una pregunta parlamentaria de la diputada de la Coalició Compromís Mireia Mollà. La afirmación contradice a la portavoz del Consell, Paula Sánchez de León, y al vicepresidente primero, Vicente Rambla, que aseguraron hace dos semanas que el Consell haría cumplir el contrato con el arquitecto, de 60 millones de euros, después de que Esquerra Unida hiciera público el documento y revelara que la Generalitat le pagó 2,7 millones por un proyecto básico que la propia empresa pública Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana señalaba que excedía todo lo previsto.

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”.

El Consell gestionará el aeropuerto de Castellón y pagará las pérdidas

El principio de acuerdo con la concesionaria prevé el posible rescate total

La sociedad pública Aerocas (formada por la Generalitat, 98%, y la Diputación de Castellón, 2%) ha llegado a un principio de acuerdo con la concesionaria del aeropuerto de Castellón para que sea la Administración autonómica la que asuma el papel de gestor aeroportuario. Además, la Generalitat y la Diputación se comprometen a pagar las más que posibles pérdidas que supondrá la puesta en marcha de esta infraestructura durante los primeros ocho años, tal como anunció ayer Carlos Fabra, presidente de la institución provincial y de Aerocas. Así, “garantizamos a la concesionaria el coste cero”, manifestó.

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”

La gestión del aeropuerto de Castellón costará cerca de 56 millones

El aeropuerto de Castellón se inaugura el día 25 de marzo, aunque no hay fecha prevista para el primer vuelo y aún no se han solicitado los permisos de navegación aérea. Lo que sí se ha definido ya es el coste, aproximado, de la gestión de la infraestructura, que correrá a cargo de las arcas públicas: entre seis y ocho millones de euros anuales durante los primeros ocho años, es decir, alrededor de 56 millones de euros.

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”

El triste cumpleaños de Terra Mítica: acumula pérdidas de 200 millones

El próximo martes se cumplen 10 años de la inauguración del parque temático Terra Mítica en Benidorm (Alicante), y el balance no puede ser más triste: más de 200 millones de euros en pérdidas acumuladas -restados los dos años de beneficios por venta de terrenos-, en un negocio que fue impulsado con criterios políticos y escasa planificación por el Gobierno de Eduardo Zaplana. El parque nació independiente de las grandes cadenas de ocio temático, con una inversión de 240 millones de euros en la que la Generalitat embarcó a Bancaja, CAM y numerosos empresarios valencianos. Preveía 4 millones de visitantes al año, pero apenas superó los 1,5 millones en sus mejores momentos.

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”

La deuda de Canal 9 llega a los 1.155 millones de euros

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”

Jubilaciones de oro para ex altos cargos, embajadores y 11.304 líneas de teléfono móvil 

Son varios los antiguos altos cargos de la Generalitat a los que se han encargado proyectos virtuales, a modo de jubilación de oro. El ex alcalde de Castellón José Luis Gimeno ingresa 6.000 euros al mes por alumbrar la llamada Ciudad de las Lenguas; José Vicente Villaescusa, ex director de RTVV, ha cobrado durante varios años unos 60.000 euros al año por dar calor a un Museo del Siglo XIX. Ni uno ni otro existen. Sí existe un Defensor del Pueblo, un delegado de Competencia y hasta «representantes» del Consell específico para una ciudad como Elche. También representantes oficiales en Madrid y en Bruselas. Hay 11.304 líneas de teléfono móvil. El Gobierno paga todos los meses el consumo de 11.304 líneas de teléfono móvil, aunque la Administración se niega a hacer público el coste.

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”

CAM destina 15,5 millones a las prejubilaciones de cinco directivos. Los antiguos gestores de la caja también podrían cobrar una jubilación vitalicia, según consta en sus contratos.

“No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”

PD: Recuerden es una frase de José Manuel Vela, consejero de Hacienda y Administración Pública del gobierno valenciano que hoy ha dicho que

El consejero de Hacienda cuestiona toda la política de grandes eventos

(…) “Tengo que convencer al PP de la Comunidad Valenciana de que eventos como la hípica, el open de tenis, la vela o las carreras de fórmula 1 no son productivos”, confesó Vela a los sindicalistas, según confirmó Alfonso Puncel, responsable de la federación de servicios públicos de la Intersindical Valenciana.

¿Un tipo responsable? No, un jeta. Antes de ser conseller, José Manuel Vela era secretario autonómico de Economía y Presupuestos y, antes, subsecretario de política presupuestaria. Es decir, lleva años controlando los presupuestos y ahora se da cuenta de que los números no salen. (Vela es catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad Politécnica de Valencia, y en la Universidad Jaume I.)

La CEDA no engañó a nadie en Catalunya

Lunes, 26 de Septiembre de 2011

Leo esta información de Ferran Balsells en El País. (Obsérvese la demagogia a calzón quitado del conseller al pedir a los médicos esfuerzos similares a los que han hecho los que reciben la renta de inserción). 

La Generalitat pide a médicos y enfermeros que renuncien al 50% de la paga de Navidad

El colegio de médicos de Barcelona considera “inasumible” el nuevo recorte de sueldos 

El Instituto Catalán de la Salud (ICS) ha propuesto esta mañana a los sindicatos una rebaja a la mitad de la paga extra de Navidad que reciben los cerca de 40.000 empleados sanitarios que trabajan para el organismo público que depende del Departamento de Salud de la Generalitat.

El presidente del Colegio Oficial de Médicos de Barcelona, Miquel Vilardell, ha considerado hoy “inasumible” un nuevo recorte de salarios para los profesionales médicos, como pretende el gobierno catalán. La Generalitat aún debe ahorrar 77 millones adicionales antes de fin de año. El consejero Boi Ruiz prevé ahorrar más de la mitad, 45 millones, de la nómina del personal médico. El ajuste se empieza a negociar hoy, aunque los sindicatos ya lo consideran inaceptable: la media del recorte es de 1.125 euros de la cantidad que percibe cada uno de los 40.000 empleados del ICS, unos 375 euros al mes hasta final de año.

El consejero de Salud, Boi Ruiz, ha pedido hoy a los médicos dependientes del Instituto Catalán de la Salud (ICS) que asuman los nuevos recortes salariales, “como hacen otros colectivos”, como los beneficiarios del PIRMI. Ruiz ha indicado que el esfuerzo económico que se pide de nuevo a los médicos, que ya vieron recortado su sueldo en un 7% el pasado año, será reversible en enero de 2012.

“La situación de conflicto es importante”, ha vaticinado Vilardell en declaraciones a TV3, que ha asegurado que, tras el recorte del 7% del pasado año y de servicios de horas extras y guardias, algunos profesionales médicos de la sanidad pública han visto reducir su salario hasta el 20%. El presidente del Colegio de Médicos ha considerado que “no podemos hacer lo que es inasumible”. Por otra parte, ha animado a los médicos a denunciar lo que consideren que no se corresponde con una correcta atención en el tiempo a los enfermos con mayor riesgo, como los que padecen cáncer, debido a un mayor aumento de las listas de espera por la crisis.

Esta información, del 20 de marzo de este año, nos ilustra todos los datos.

El Gobierno catalán de CiU prepara una reforma del Impuesto de Sucesiones en el que quedarán exentos de pago únicamente los parientes de primer y segundo grado de consanguinidad que hereden. El resto de tramos -a partir del tercero- seguirá tributando, lo que permitirá a la Generalitat continuar recaudando 120 millones de euros anuales, según ha avanzado el secretario de la Generalitat, Germà Gordó, en una entrevista de Europa Press.

Mas eliminará antes de las municipales esta figura impositiva en las herencias entre cónyuges o entre padres e hijos -primer grado- y entre hermanos o entre abuelos y nietos -segundo grado-. En cambio, se va a mantener el tributo a partir del tercer grado, esto entre tíos y sobrinos, y en adelante, por ejemplo entre primos (cuarto grado) o cuando no haya ningún tipo de parentesco. “El impuesto no desaparece. Lo que desaparece son determinados tramos”, ha explicado el secretario del Gobierno autonómico.

Actualmente, la Generalitat recauda 250 millones de euros al año por este impuesto, del que tiene competencia exclusiva. La merma prevista de 130 millones se compensará mediante una “mejor gestión” de los recursos públicos, por lo que se trata de una cifra perfectamente asumible para las arcas públicas, según Gordó.

Parece ser que no era tan asumible. Al final, el impuesto se eliminó completamente y la Genaralitat renunció a 250 millones, con los que los que no habría que pedir tantos esfuerzos a los médicos ni cerrar plantas ni quirófanos ni hospitales durante puentes. Pero nadie puede decir que fue estafado. Supresión de impuestos y ajustes sociales iban en el programa de la CEDA, coalición que ganó las elecciones. Promete lo mismo a nivel estatal:

El PP anuncia “una revolución” en los sueldos de los trabajadores de Sanidad

Que me ha hecho recordar una información de 2008 donde se decía:

Juan Abarca, director general del grupo Hospital de Madrid, se muestra escéptico sobre la capacidad de los gestores para reducir costes. ‘”No hay que olvidar que casi el 60% de nuestros gastos corresponden al personal [que serán reducidos por la directiva de las 60 horas que permitirá tarifar como normales las horas extras], y nuestros ejecutivos, que no son otros que los médicos, son los únicos directivos de empresa que gastan lo que les da la gana”, advierte con sorna.

(…)

Juan Abarca añade una propuesta más: ‘Gestionar un pedazo de la sanidad pública’. A los Abarca no les ha interesado hasta ahora acercase a las ofertas de Esperanza Aguirre, que tan buenos réditos económicos está dando al grupo Capio, pero no descartan hacerlo en el futuro próximo.

PD: La secuencia sucedió en EEU y RU en los 89. Eliminación de impuestos, descuadre de cuentas, recortes de derechos y desestructuración de la sociedad.

La CEDA nos endeudará más II

Lunes, 26 de Septiembre de 2011

Leo en Expansión: 

El PP reforzará otra vez el capital de la banca si accede al Gobierno

Que me sigue recordando lo ya escrito:

La CEDA es una coalición entre el PP de Rajoy, PP de Galicia, PP de Valencia, PP de Madrid, el resto de PP, CiU, PNV, Foro Asturias, PAR, UPN, CEOE, Conferencia Episcopal Española, FAES, BBVA, Bankia, Arzobispado de Madrid, UNESA, etc… 

Habrá que decir que no a mucha gente que necesita liquidez, ¿quién lo hará?

Es decir, que ya no hay nadie que diga que no.

PD: El manual (empleado en 1996) dice que hay que comenzar diciendo que todo está muy mal, peor de lo que se sabía, y que es imposible hacer nada. Si no se hace nada, era lo prometido y, si se hace algo, se presenta como mucho. La cuestión es, tal y como está el patio, ¿cometerán la frivolidad de decir que todo está muy mal, peor de lo que se sabía?

La CEDA nos endeudará más

Sábado, 24 de Septiembre de 2011

Leo en la prensa:

El PP quiere levantar parte del veto al endeudamiento local

Fabra pide auxilio al Estado para pagar a los acreedores

Y hace días:

El sector (financiero español) encara vencimientos récord durante 2012 y 2013, ejercicios que no están tan planificados. El próximo año es especialmente crítico, con compromisos por casi 110.000 millones, liderados por Santander y Bankia. En 2013, suman 80.000 millones.

Que me recuerdan algo que escribi:

La CEDA es una coalición entre el PP de Rajoy, PP de Galicia, PP de Valencia, PP de Madrid, el resto de PP, CiU, PNV, Foro Asturias, PAR, UPN, CEOE, Conferencia Episcopal Española, FAES, BBVA, Bankia, Arzobispado de Madrid, UNESA, etc… 

Habrá que decir que no a mucha gente que necesita liquidez, ¿quién lo hará?

Y a un comentario del sabio Manolo Portela:

Así,no se fíen ustedes de las palabras de los políticos en campaña electoral  y olvídense de las promesas de Montoro &  Cospedal de bajar los impuestos a la clase media y tengan por seguro que el Gobierno de concentración dirigido por Rajoy se endeudará más aunque sea caro, subirá el IVA, el tipo de las accisas, aplicará el Impuesto al Patrimonio propuesto por el PSOE y congelará las pensiones públicas. Del resto de sectores sociales afectados por el ajuste deflacionista, ya se encargará el mercado en orden inverso a la falta de productividad Si yo tuviera una almazara, vendería ya el aceite del año pasado. Si tuviera un banco, renovaría créditos; si fuera joven, emigraría y si fuese viejo, me jubilaría. Si tuviera deudas, buscaría un abogado para entrar en concurso y si tuviera dinero líquido, aseguraría compras de activos a plazo.

Pero no hay que preocuparse. La prensa dela CEDA (El Mundo, La Vanguardia, ABC y Vocento, La Razón y, ahora, El País) nos explicarán que todo es culpa de la herencia recibida y del recién descubierto mundo exterior. ¿No se han fijado que todos los problemas han dejado de ser culpa de Zapatero para pasar a los mercados? Hace seis meses, las portadas de ayer hubieran llevado la foto del presidente.

El problema es que la gente votará cambio para que las cosas cambien; si no, volverán a cambiar el voto.
PD: Dice el consejero valenciano (parece ser que citando): No es cierto que la mayoría del déficit sea de las comunidades, ni que sea producto del descontrol, del despilfarro o de los excesos en el gasto público, porque tiene su origen en un hundimiento de los ingresos”. La desfachatez siempre sorprende.

Derecho o caridad

Miércoles, 21 de Septiembre de 2011

El objetivo del debate sobre la educación no es acabar con los colegios públicos, sino con la universidad pública. Hoy tenemos debate en El País:

Universidad subvencionada

Colegio, instituto, universidad. Este es el camino natural para algunos alumnos. Pero no para la mayoría. Solo alrededor de un 40% llega a los estudios superiores en España, según la OCDE. La obligatoriedad aquí queda muy lejos. La gratuidad, no tanto. Porque aunque hay que pagar unas tasas, la mayor parte de la matrícula está financiada por los contribuyentes. Según Juan José Dolado, catedrático de Economía de la Universidad Carlos III de Madrid, el Estado paga alrededor del 85%, en función de la titulación. “Una matrícula media cuesta entre 8.000 y 9.000 euros y el estudiante paga entre 800 y 900”, asegura. Y aquí es donde realmente hay un debate que trasciende la ideología. Julio Carabaña, catedrático de Sociología de la Educación de la Universidad Complutense, explica que la controversia se genera porque toda la sociedad le está pagando los estudios a las clases medias, que son las que más aprovechan esta financiación. “El estudio universitario va a proporcionar un beneficio fundamentalmente privado para quien lo recibe, aunque también revierta de alguna forma en el resto de la sociedad”, explica. Él, sin embargo, no se muestra partidario de cambiar la situación tal y como está en España. “Hay quien apoya el encarecimiento de la matrícula acompañado por un aumento de becas para quien realmente las necesite, pero eso complica la cosa y no merece la pena. Comprobar la situación económica de cada cual es difícil y el argumento de que paguen más los ricos se quiebra jurídicamente si los hijos de los más adinerados se declaran independientes cuando cumplen los 18 años, de forma que pasan a ser automáticamente pobres. Creo que las tasas son necesarias para evitar el despilfarro y el abuso, pero soy partidario de una educación barata”, añade.

El sistema español es parecido al de los países de su entorno, aunque distinto de los anglosajones, que hacen pagar a los estudiantes una carga muy superior. Esto se acentuó en el Reino Unido cuando los conservadores llegaron al poder y el primer ministro, David Cameron, decidió triplicar las tasas universitarias, que pasaron de unas 3.000 libras (3.444 euros) a 9.000. La respuesta fue una gran contestación estudiantil.

De vuelta a España, las propuestas de cambio van en varios sentidos. Enguita es favorable a unas matrículas más caras con préstamos generosos para quienes lo necesiten y demuestren talento (o al menos aprueben buena parte de las asignaturas). “En la educación superior, que es minoritaria y tras la que casi todos los estudiantes se colocan y ganan un salario que suele estar entre un 20% y un 30% por encima de quien no es titulado, tiene mucho sentido plantearse si debería estar tan subvencionada para todos. La solución para no perder talento son los prestamos a quien demuestre que los necesita”, dice.

En esta línea, Juan José Dolado se queja del desperdicio de dinero que supone la subvención de algunos estudios universitarios. “Hay un 30% de estudiantes que abandona antes del periodo preestablecido. Si le hemos pagado 14.000 euros y abandona, a la sociedad ese dinero le ha servido para muy poco o para nada. El desperdicio depende del efecto diploma, de los que consiguen el título. Puede estar entre 1.000 y 3.000 millones de euros anuales, más de lo que quiere conseguir el Gobierno con el restituido impuesto del patrimonio”, subraya. Como solución propone castigar a los repetidores. “Como contrapartida, ahora gastamos muy poco en becas. Los países de nuestro entorno destinan entre un 0,25% y un 0,30% del producto interior bruto y nosotros no llegamos a un 0,1%. No sería regresivo subir tasas porque se aumentarían becas, y los que lo hagan bien y tengan pocos medios recibirán más dinero. Lo que no se puede tolerar es que una persona tarde 12 años en acabar una carrera de cuatro”, añade.

Ya está aceptada la trampa. Estudiantes vagos que están todo el día fumando porros en el césped mientras viven de matrículas y becas subvencionadas. Hay que controlar más, hay que valorar el esfuerzo, hay que hacer una criba. Es el sutil paso mental que va del derecho (lo que uno merece) a la caridad (lo que a uno le dan). Si este paso se da, ya está todo hecho. La caridad es discrecional y crea obediencia y agradecimiento.

PD: De acuerdo, hay que controlar más pero comencemos por lo que cuesta al Estado dinero y credibilidad. Por ejemplo, los consejos de administración de las cajas de ahorros. El mismo diario que abre el debate sobre si pagar 14.000 euros a un estudiante asume como la floración primaveral cosas como esta, que encaja más en la definición de “despilfarro y abuso”:

El FROB destina 5.300 millones a sanear la CAM

Son muchos estudiantes vagos que están todo el día fumando porros en el césped; casi, 380.000.

Aviones por futuro

Miércoles, 21 de Septiembre de 2011

Leemos en Expansión:

La Generalitat ha decidido inyectar otros 56 millones de euros en Spanair, aerolínea que su anterior propietario (y todavía socio), el grupo escandinavo SAS, no consiguió hacer nunca rentable, y que bajo la batuta accionarial del Ejecutivo catalán y de otros socios locales ha continuado siendo un manantial de números rojos. La compañía aérea perdió más de 115 millones de euros el año pasado y suma ya un resultado negativo superior a los 500 millones en el último trienio, al tiempo que su facturación ha seguido una trayectoria descendente.

Y en La Vanguardia:

Las transferencias corrientes que cada mes efectúa el Govern a las universidades públicas, en las que se incluye la partida para las nóminas de los profesores y el personal de administración y servicio, pueden sufrir retrasos durante los próximos meses, aunque a 31 de diciembre todo el presupuesto del 2011 estará liquidado, explica el secretario de Universitats i Recerca, Antoni Castellà. Las delicadas finanzas de la Generalitat han hecho que se tenga que recortar un 16% (144 millones de euros) el presupuesto de universidades de este año, y ahora se corre el riesgo de que los pagos mensuales no lleguen puntualmente.

Hay que elegir. Mejor dicho, ya se ha elegido. Aviones, claro.

Papeleras por maestros

Martes, 20 de Septiembre de 2011

Mi hermana Lucía escribe:

  • ¿Qué prefieres, cambiar TODAS las papeleras de la ciudad de Madrid (coste: 76 millones de ¤) o hacer que 3.300 profesionales sigan trabajando en la educación y no vayan al paro (coste: 80 millones de ¤).
  • ¿Qué prefieres, ver por todas partes en carteles que somos “la suma de todos” y que el metro de Madrid vuela (coste en 2011: 111 millones de ¤) o mantener una red de educación pública que pueda dar a TODOS la oportunidad de prepararse y llegar hasta donde quieran (coste: 80 millones de ¤).
  • ¿Qué prefieres, Destinar dinero público a los que más lo necesitan (aulas de compensación educativa, desdobles para los alumnos con más problemas, departamentos de orientación que ayudan a alumnos con situaciones complicadas, aulas de enlace para alumnos que llegan y no conocen el idioma …) (coste: 80 millones de ¤) o destinar dinero público a los que más tienen (desgravación fiscal para las familias que llevan a sus hijos a colegios PRIVADOS) (coste: 65-90 millones de ¤).

Impresiona más darse cuenta de que ya se ha elegido. Hace pocos meses ha habido elecciones y se ha elegido cambiar las papeleras, ver por todas partes carteles que informan de que, en Madrid, el agua sale del grifo y destinar el dinero público a los que más tienen.

PD: Y ojo, sólo con lo que ha costado la Caja Mágica (300 millones), un sitio en el que reposa el vacío, habría para educación pública, colegios privados, carteles, papeleras y champán para todos.

El objetivo es la universidad

Lunes, 19 de Septiembre de 2011

Hoy leo:

Esperanza Aguirre abre el debate sobre la gratuidad de la educación

La cuestión, claro, no es la primaria; ni siquiera la secundaria, sino la universidad.

Hace meses, escribí:

A un lado, Alcalá, Autónoma de Madrid, Carlos III, Complutense, Politécnica de Madrid, Rey Juan Carlos y UNED; al otro, Alfonso X el Sabio, Antonio de Nebrija, Camilo José Cela, CEU San Pablo, Europea de Madrid, Francisco de Vitoria, Pontificia Comillas y UDIMA. No acaban de arrancar. No son ESADE, La Salle, Deusto  o el Químico de Sarrià. Para ser rentables, tienen que abrir puertas y, si abren puertas, no tendrán nombre. La única solución, que se hundan las públicas. Se está trabajando en ello.

Siete universiadades públicas y siete privadas en la Comunidad de Madrid. De las segundas, leemos cosas como:

El colectivo de dentistas alzó el hacha de guerra contra el curso de la Universidad Europea de Madrid por existir, según ellos, ‘indicios de ilegalidad’: se obtenía el título de graduado acudiendo a clase tan sólo los fines de semana y pagando 15.000 euros anuales de matrícula.

o

Para realizar el curso cada aspirante tuvo que abonar una suma de 33.000 euros, que entregó a la Universidad Camilo José Cela, quien ha actuado en el proceso como coordinador de esta nueva fórmula privada del acceso a la profesión de controlador aéreo.

En la próxima legislatura, la universidad pública va a sufrir (cierres, asfixia económica y subida de tasas) por tres causas.

La primera es económica. La universidad pública tiene prestigio gracias a su historia, buenos profesores, correctas instalaciones y, en algunos casos, grandes posibilidades de investigación. La privada no suele tener nada de lo anterior y acostumbra a ser una escoba de gente que se ha quedado fuera por la selectividad o busca un título rápido. Hay que eliminar ese prestigio (lo que lo produce) mediante reducción del presupuesto, cierres (en algunos casos) y la creación de crispación (no hay que ser muy listo para prever que la subida de tasas provocará movilizaciones).

La segunda razón es socioeconómica. La universidad era (aún es) un elemento clave de ascenso social y no hay para todos. Hay que reducir el número de licenciados para que mejoren los sueldos. Actualmente, los master cumplen esa función de cuello de botella pero el cupo sigue siendo grande. Además de que es necesario que las universidades públicas pierdan prestigio para que los títulos de las privadas sirvan para algo, también hay que reducir el número que entra en la universidad pública (las cosas no pasan de un día para otro, salvo los impuestos de los liberales).

La tercera razón es ideológica. El fondo es insistir en que lo público es desastroso, que está mal gestionado, que está lleno de vagos y que no sirve para nada (lo público para todos, claro, no será usted tan ingenuo como para creer que las universidades privadas no reciben dinero público). Y, para que haya más fondo, hay que crearlo. Hay que  descabezar un lugar de producción intelectual que, habitualmente, suele estar vinculado a la izquierda (impuestos redistributivos, regulación estatal, sociedad, ciudadanos, clase media) y sustituirlo por otro que diga las cosas en las que se basa nuestro proyecto (libertad individual, esfuerzo, emprendedores, propietarios, creación de riqueza).

No es original; sólo, una mala copia casposa. Esperemos que no funcione.

PD: Naturalmente, las movilizaciones no servirán para nada. Es un problema político y hay que resolverlo en la política, en el debate de ideas y en los procesos electorales.

No habrá otro Espartero

Lunes, 19 de Septiembre de 2011

Así es como muere todo; no con un estallido, sino con un silencio. Durante años, se ha pensado que Eta desaparecería en medio de un fuerte estruendo mediático, una descomunal algarabía social y una gran conmoción política. Se creía que quien gestionase la paz tendría inmensos réditos electorales y, se decía, que su estatua competiría con la de Espartero, el gran pacificador del XIX. Lo más probable es que no sea así. Eta desaparecerá con un silencio.

El estruendo mediático y la algarabía social necesita puesta en escena y Eta ha ido desapareciendo poco a poco. Los sacrificios de los proyectos colectivos generacionales no caben en la sociedad de los proyectos individuales inmediatos. Las naciones, como las religiones, existen cada vez menos fuera de la puesta en escena. Conservan el calendario de los días de fiesta pero ya no ordenan el universo ni la casa de cada uno.

También hay razones más particulares. La estatua del pacificador necesita memoria social e histórica y carecemos de ambas. La ausencia de la primera es un signo de de los tiempos; la obsolescencia programada no sólo afecta al uso de las cosas, sino a cómo pensamos que vamos a usar las cosas. La ausencia de la segunda es una decisión. Somos una sociedad que ha hecho del olvido uno de sus pilares. Durante muchos años, nos han dicho que la concordia, la convivencia y la paz se basan en puntos finales sin retrovisor y Eta tendrá su punto final sin recuerdo para las victimas. Hay que olvidar, hay que perdonar. Mirar atrás es rencor, reabrir heridas, buscar venganza. Millán Astray es hijo predilecto de A Coruña por el mismo discurso que Vicente Nazabal lo es en Etxarri-Aranatz. Es lo que hemos elegido.

PD: El fuerte estruendo, la descomunal algarabía y la gran conmoción será a posteriori. Eta es uno de los pilares de eso que llamamos España que, como todo lo colectivo, es una construcción de adversarios. La sombra de la violencia siempre ha servido (y sirve aún) para cualquier enroque. Habrá que crear un nuevo adversario.