Archivo de Enero de 2009

El presidente del Real Madrid explica un factor clave de la polí­tica española

Viernes, 16 de Enero de 2009

¿Por qué no dimitió Cascos cuando el Prestige o Trillo cuando el Yak-42?, ¿por qué no dimitió Magdalena Álvarez con el caos de Barcelona?, ¿por qué no dimiten el alcalde de Getafe o Carlos Fabra? El presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, nos lo explica.

“Podrí­a dimitir pero éso es cobardes. Cuando alguien dimite o es un cobarde o tiene algo que ocultar”

Otra vez el fútbol explicándonos el subconsciente colectivo. La dimisión no tiene que ver con la responsabilidad, que es un concepto civil, sino con la culpabilidad, que es un concepto moral. La consejera de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha dimitió por el incendio de Guadalajara. Luego es culpable. Finalizó su carrera polí­tica. Aunque dos informes, entre ellos el del perito judicial, hayan señalado que “no se aprecia imprudencia ni negligencia en las operaciones de combate del incendio”. En cambio, la vida polí­tica de Trillo o Magdalena Álvarez sigue. Lo complementó Cela hace años: “En España, el que resiste, gana”.

PD: Este factor clave de la polí­tica española permita a Josep Piqué, ex ministro de Industria y de Ciencia y Tecnologí­a señalar en un artí­culo en Expansión (que no encuentro por internet) que hace falta “reformar a fonfo nuestro sistema de Ciencia -Tecnologí­a, Innovación- e Industria. Recordemos, lo dice un ex ministro de Industria y de Ciencia y Tecnologí­a. ¿Por qué no lo hizo él?

Actualización vespertina: Leemos:

Ramón Calderón presenta su dimisión como presidente del Real Madrid

y, claro, lo que él mismo habí­a dicho:

“Calderón se va por la puerta de los tramposos”

En fin.

Pizarro, año I

Jueves, 15 de Enero de 2009

En la tertulia, versión virtual, se discute sobre futbolistas que marcan época. Yo defiendo que el fútbol es muy cabrón y que hay que tener muchas vidas, y ser muy listo, para marcar una época. Porque, además, hay que contar con que ya no estamos en una sociedad de producción, sino de consumo y la satisfacción del acto del consumo es más breve que la del aprovechamiento del bien o servicio. Vamos, que ya nadie gana tres copas de Europa seguidas.

Por ejemplo, hace un año, el 15 de enero de 2008, el fichaje de Manuel Pizarro por el PP sacudió la vida polí­tica. ¿Cuánto tiempo lleva muerto este hombre?, ¿qué muerte más terrible la suya que ni la crisis, que él sostiene que profetizó, es capaz de resucitarlo?

Otro que hizo la Transición

Miércoles, 14 de Enero de 2009

Ignacio Escolar deja la dirección de Público. Su sustituto será Félix Monteira, ex delegado de El Paí­s en Galicia. Monteira es fundador del diario de Prisa y, además de adelantado en Galicia, fue auxiliar de Documentación, subjefe de Economí­a, corresponsal en Bruselas, jefe de Polí­tica, subdirector y director de Cinco Dí­as, tal y como recordaba en su carta de despedida. También, uno de los cargos más votados de la redacción, como señalaba hace tres años (cuando aún no existí­a Público) en su blog Manuel Rico (actual jefe de Polí­tica de Público). Supongo que, en breve, circularán teorí­as conspiranoicas (ya están en los comentarios de su blog) sobre este cambio basadas en la guerra del fútbol, los contratos de TVE y las autonómicas con Mediapro, las próximas elecciones, la crisis, la masacre de Gaza o la guerra del canon (se va el único director de periódico militante anti-sgae).

Me parece una pésima noticia la sustitución de un director de 1975 por otro de 1950 porque se va alguien que (por ejemplo) no sólo cree que los ví­deojuegos son cultura sino que abrió su periódico con el lanzamiento de GTA y llega otro que hizo la Transición, de la generación que cree que Ana Belén, Javier Marí­as y Gutiérrez Aragón son la base de la cultura española. Otro triunfo del Mundo Viejuno.

No se dirime cómo funciona la justicia, sino quién tuvo la culpa

Miércoles, 14 de Enero de 2009

El maestro Juliana suele sostener que España tiene un sustrato católico. Sin él, sin el sentimiento religioso de culpa, no se puede entender la huelga de jueces. ¿Por qué ahora? Porque se les ha acusado de la muerte de una niña y es una culpa insoportable. Hay que trasladar la culpa, de una manera evidente, a otro lado, al excesivo trabajo, a la ausencia de sistema informático o a la politización. Da igual, a algo.

El juez responsable, Rafael Tirado, usa argumentos emotivos, abstraciones (la verdad) o la confrontación (solos-ellos) porque lo que se dirime no es cómo funciona la justicia, sino quién tuvo la culpa.

“¡A la huelga!, todos, sin miedo, sin odio, sin rencor, vamos a decirle al ciudadano la verdad. Sigo insistiendo, no estamos solos y ahora les toca a ellos. Mis hijos han dicho: ‘Papá, p’alante‘. Y su padre no va a dar ni un paso atrás”.

No entiendo que sea sancionado sin tener en cuenta las consecuencias de su dejación porque es una vuelta a la ley religiosa en la que se sancionaba el hecho (robo, adulterio, profanación) sin tener en cuenta las circunstancias y consecuencias porque lo importante era que el hecho era pecado. La ley civil, iniciada en Roma, no sancionaba el hecho abstracto, sino las circunstancias concretas. No hay pecado sino delito y cada caso es diferente. La ley religiosa dice que al que roba se le corta la mano; la civil, que depende lo que haya robado a quién, cómo o lo que haya hecho con lo obtenido.

El juez es responsable pero no culpable porque la culpa es una categorí­a religiosa. Pero, ay, el sustrato católico.

La barbacoa, la barbacoa

Miércoles, 14 de Enero de 2009

Leemos esta información de Rafael Méndez en El Paí­s:

El informe final niega la negligencia en el fuego de Guadalajara

Los peritos judiciales avalan la ubicación de la barbacoa origen del incendio

No hubo negligencia en la muerte de los 11 miembros del retén de Cogolludo en julio de 2005 en el incendio de Guadalajara. Y la barbacoa en la que un grupo de excursionistas originó el fuego estaba situada en un emplazamiento “de bajo riesgo”. í‰sas son las principales conclusiones del informe pericial final encargado por la juez del caso a dos técnicos del Colegio de Ingenieros Forestales. El informe, de 48 folios y al que ha tenido acceso EL PAíS, supone un varapalo a la instrucción, en la que están imputados decenas de técnicos que participaron en la extinción del incendio, además de los autores de la barbacoa.

¿Varapalo a la instrucción?, ¿qué medidas se tomarán entonces con los jueces que han jodido, en mayor o menor medida, las vidas (o parte de ellas) de las decenas de técnicos? El ascenso, claro. Nos lo explica el último párrafo:

En julio de 2007, un informe pericial ya descartó la negligencia en la extinción del incendio. “No se aprecia imprudencia ni negligencia en las operaciones de combate del incendio”, avaló ese documento. Pero la Audiencia Provincial ordenó realizar otro teniendo en cuenta las llamadas realizadas al 112. La decisión la tomó Concepción Espejel, hoy vocal del Consejo del Poder Judicial a propuesta del PP, partido que ha comparado la catástrofe con el Prestige. Tras aquel informe, y en un acuerdo contrario a la Ley Electoral, el Poder Judicial trasladó a la entonces titular del caso, Concepción Azuara, y la remplazó por Marí­a del Mar Lorenzo. Azuara rechazó imputar a técnicos y polí­ticos, pero tras el cambio en el juzgado, Lorenzo comenzó a imputar y llegó hasta la ex consejera de Medio Ambiente, Rosario Arévalo.

Queda todo claro.

Cosas que se investigan en la Audiencia Nacional

Miércoles, 14 de Enero de 2009

Leemos:

España investigará la matanza de jesuitas en El Salvador

En la versión papel, leemos que la Audiencia también investiga en estas cosas:

  • Las dictaduras latinoamericanas, como la Argentina
  • Las matanzas de indí­genas, como en Guatelama
  • Sáhara
  • China (Tí­bet y Falung Gong)
  • Entre otros

Como los grandes puritanos, que siempre son grandes pervertidos, damos rienda suelta al justicialismo por el mundo para no investigar lo nuestro.  

En los comentarios alguien (Rufo) escribe: “No vamos a dejar una sola paja en ojo ajeno sin investigar. Nuestras vigas, bien, enterraditas pero, los ojos ajenos, limpios de polvo y paja”.

El Mundo bunburiza a El Paí­s

Lunes, 12 de Enero de 2009

Cuando sea mayor, El Mundo quiere ser El Paí­s. Se sospechaba pero ya ha quedado claro. Las dos páginas son de hoy.

elmundo

elpais

1,6 millones de dólares en una semana (y to pa ellos)

Lunes, 12 de Enero de 2009

Leemos en 20 minutos:

Un disco que podí­a conseguirse gratis se convierte en el más vendido en Amazon

  • ‘Ghosts I-IV’, de Nine Inch Nails Los internautas colocan a Ghosts I, de Nine Inch Nails, en lo más alto de las listas de la tienda online de música.
  • El álbum podí­a copiarse y distribuirse libremente gracias a su licencia Creative Commons, pero muchos usuarios decidieron pagar por él.
  • Recaudó 1,6 millones de dólares en una semana.

Regalar la música para facilitar su difusión puede ser un arma positiva en manos de artistas poco conocidos, pero por ahora son pocas las estrellas consagradas que han optado por distribuir sus discos de forma gratuita. Nine Inch Nails (NIN)  es uno de esos grupos, y su apuesta por las licencias de Creative Commons parece haberle salido de maravilla.

Es el cuarto disco más escuchado en 2008 por los usuarios de Last.fmSegún cuenta Fred Benenson en el blog oficial de la organización que gestiona estas licencias alternativas al copyright tradicional, Ghosts I-IV, la última creación del grupo estadounidense, no sólo ha conseguido un reconocimiento por su calidad artí­stica con dos nominaciones a los Grammy.

También ha supuesto para NIN ingresos de 1,6 millones de dólares en una semana, ha llegado a al número uno de las listas de música electrí­nica y es el cuarto disco más escuchado por los usuarios de Last.fm el año pasado.

Además, se ha colocado como el disco más vendido de 2008 en la tienda de MP3 de Amazon. Allí­ hay que pagar 5 dólares para descargarlo, y pese a que puede conseguirse de forma gratuita y legal en otros muchos sitios de Internet son multitud los que han decidido rascarse el bolsillo.

Los beneficios derivados de lo gratuito

Las licencias Creative Commons permiten a los artistas distribuir sus creaciones de forma gratuita sin perder ciertos derechos sobre su obra. NIN ha elegido para la publicación de Ghosts I-IV la licencia 3.0, que permite compartir y remezclar el disco siempre que se atribuya al grupo su autorí­a original, no se tengan fines comerciales y se comparta el resultado en las mismas condiciones.

Según Benenson,  decidiendo pagar por música que podrí­an haber obtenido de forma gratuita los internautas demuestran haber entendido que “comprando MP3 apoyan directamente a la música y las carreras de los artistas que le gustan. La próxima vez que alguien intente convencerte de que distribuir un disco bajo Creative Commons acabará con las ventas online de música debes recordar que Ghosts I-IV rompió las reglas”.

1,6 millones de dólares en una semana (y to pa ellos). Y aún hay más: 400 gb de material de Nine Inch Nails para descargar gratis.

No hay gente que se salta las normas; es las que normas han cambiado. No estamos ya en una sociedad de producción, sino en una sociedad de consumo.

Mentir, mentir, mentir

Lunes, 12 de Enero de 2009

Leemos:

El lí­der de la oposición tiene claro que el presidente del Gobierno «mintió a los españoles» sobre la crisis. (ABC, 11-01)

Javier Arenas, vicesecretario de Polí­tica Autonómica y Local del Partido Popular y presidente del PP de Andalucí­a: «Los españoles se han dado cuenta de que Zapatero los ha engañado» (ABC, 12-01)

Para De Cospedal, secretaria general del PP y presidenta del partido en Castilla-La Mancha, es “insostenible” que el Gobierno siga engañando a los españoles (Europa Press, 9-01)

Casero, portavoz de Sanidad del grupo popular en las Cortes regionales de Castilla-La Mancha, acusa a «los socialistas que nos gobiernan» de intentar «engañar a la población». (ABC Toledo, 12-01)

Gabriel Dí­az, concejal del Partido Popular (PP) en el Ayunatamiento de Gijón: “Estamos en el momento más crí­tico para el empleo y ante un engaño planificado graví­simo” (La Nueva España, 12-01)

El presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, acusó al diario de “mentir en su “primera página a cuatro columnas, con titulares”, cuando dice que el lí­der del PP no dijo “la verdad en el Parlamento”. “Miente y miente a sabiendas que lo está haciendo, porque cree que así­ va a lograr acabar conmigo y tumbar al Gobierno (…)” (Europa Press, 8-01)

El PP (de Chiclana) acusa al PSOE de mentir sobre el proyecto de La Longuera (Diario de Cádiz, 8-01)

El PP acusa al gobierno de mentir cuando dice que ningún ciudadano que se quede en paro estará desprotegido (El Economista, 8-01)

Quizá la obsesión venga de una única frase:

España se merece un gobierno que no mienta (Pérez Rubalcaba, 10-03-2004)

Sirve para relajarse pero no está claro que se pueda ganar usando las armas deshechadas por el enemigo.

II Guerra Civil Americana

Domingo, 11 de Enero de 2009

Esta semana, me encontré en ABC este mapa:

mapa

Ilustraba un estudio del profesor ruso Igor Panarin, entrevistado por Wall Street Journal, que sostiene que EEUU llegará a una guerra civil tra un colapso económico a partir de 2010. El paí­s quedará dividido en estas cuatro zonas, todas ellas bajo influencia extranjera. No es el primero que lo dice. Cada año, la primera tertulia zona cero de La Rosa de los Vientos trata sobre profecí­as (de videntes) o proyecciones (de profesores) y siempre hay alguien que ha dicho que el año que comienza será el del inicio de la guerra civil que acabará con la hegemoní­a de EEUU. Unos se basan en la numerologí­a; otros, en la posición de Sirio y otros, en el precio del petróleo, campo más esotérico que los anteriores. Es una de las proyecciones del odio hacia el imperio y un claro ego-ovni: quien tienen posibilidades de guerra (civil o no) es Rusia.

Antes de que me acusen de bumburismo, me explico. 

El verano pasado, entre caña y caña y oyendo una tertulia de la Rosa (y tras haber leí­do Sangre a Borbotones de Rafael Reig), comencé a pensar un argumento basado en la II Guerra Civil americana. No era la base, sino el escenario, porque los puntos centrales eran el regreso a la ciudad-estado, la normalización de la identidad y la nación virtual y la convergencia de videojuegos y clonación. Querí­a escribir un cuento de Philip K. Dick, vamos. Mi guerra tení­a dos puntos de partida: una intervención militar fracasada contra un paí­s sudamericano (Cuba, Boliva o Colombia, convertida al bolivarianismo) y un estallido social en el medio oeste provocado por una ley federal sobre el control de armas; todo ello, claro en un contexto de crisis económica y aislamiento en ciudades fortaleza, provocado y permitido por los avances en telecomunicaciones.

En fin, mi predicción sobre la división de EEUU era la siguiente. (Tengo ocho años más de ventaja sobre Panarin; es decir, Panarin la cagará ocho antes que yo. Y otra, él se lo cree).

Tras la II Guerra Civil Americana (2018-2020),

Canadá anexionó, tras petición, Alaska, Minnesota, Wisconsin y Michigan.

México anexionó, tras petición, Nuevo México y ocupó de facto Arizona y el sur de California.

EEUU quedó dividida en cuatro entidades que tomaron el nombre de Estados Unidos de América

Estados Unidos Federados de América (capital, Philadelphia): Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, Pennsylvania, New Jersey, Delaware, Maryland, Washington DC, Ohio, Indiana e Illinois

Estados Unidos Asociados de América (capital, San Diego y, después, Portland): California, Nevada, Oregon, Idaho y Washington. En guerra con México por California.

Estados Unidos Corporativos de América (capitales, Atlanta y La Habana): Florida, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Tennesse, Arkansas, Iowa, Missouri y Kentucky Virgina, Cuba, Domicana, Haiti y Puerto Rico. En guerra con EEUU (F) por Virgina Occidental, Indiana y Ohio y con los EEUU (L) por Oklahoma, Kansas y Nebraska. 

Estados Unidos Libres de América (No existe capital; bajo control de las milicias cristianas): Montana, Wyoming, Colorado, Dakota del Norte, Dakota del Sur, Nebraska, Kansas y Oklahoma.

Y tres estados:

Estado independiente de Utah, asociado a los Corporativos.

Estado independiente de Texas.

Estado independiente de Hawaii, ocupado por China bajo bandera de la ONU.

Ahora cambiarí­a algunas cosas pero me volveré a poner el próximo junio. La ciencia ficción es para el verano.