Archivo de Diciembre de 2008

Todo nos parece una mierda

Lunes, 15 de Diciembre de 2008

Escribe Javier Marí­as sobre sí­ mismo:

En los españoles, en cambio, veo una sobreabundancia de rabiosos y cabreados, de individuos a los que todo parece una mierda.

Menos lo nuestro.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tOZskBhqUoE[/youtube]

Y los recuerdos al aire me besan la cara

Sábado, 6 de Diciembre de 2008

Hay dí­as que escucho esta canción una y otra vez.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oxO66m-GPiY[/youtube]

Creo que a Gonzalo también le gustará.   

Periodismo Koala

Viernes, 5 de Diciembre de 2008

Esta es una página del diario ABC del pasado martes 2 de diciembre. La noticia de apertura trata sobre un gasto corriente de una administración recogido en los presupuestos; la columna informa del inicio de un juicio a doce cargos y ex cargos públicos por corrupción. Una cosa es malgastar y otra, malversar; lo primero no es un delito; lo segundo, sí­. ¿Por esa distribución? Porque la columna pertenece a una administración gobernada por el partido al que apoya ABC y la apertura, al partido contrario.

belloch

También hemos visto indignación ante esta imagen:

pique

por parte de la misma prensa que consideró normal esto:

bono

De nuevo, no se valora el hecho en sí­, sino a qué facción pertenecen los protagonistas. Se trata de periodismo koala:

Recuerden, sobre todo, que no hablamos de principios y ética, o moral: si se tiene de eso, resulta casi imposible convertirse en koala. No, aquí­ nos referimos a esos prejuicios sectarios que nos llevan a votar a un partido, o a comprar un periódico, o a ver una cadena de televisión, con un único fin: que refuercen nuestros prejuicios; es decir, que nos mantengan firmes en el punto de partida y no intenten inocularnos la funesta maní­a de pensar.

Cuando, para nosotros, los buenos sean siempre los mismos y lo hagan siempre bien, y los malos sean siempre los mismos y lo hagan siempre mal; cuando nos moleste la duda; cuando seamos incapaces de percibir nuestra propia ignorancia; cuando nuestro mecanismo mental se limite a conjugar el “yo”, el “nosotros” y el “ellos”, lo habremos conseguido. Basta ponerse a ello. Vocación no nos falta.

Después se preguntarán por qué no los leen fuera de Madrid, por qué la gente se informa en internet y por qué no hacen más que perder dinero.

Nuevo avistamiento Ovni en Leganés

Viernes, 5 de Diciembre de 2008

El Ovni musical más famoso es Banda Bassotti, un grupo italiano cuyas letras apoyan a Eta pero sólo si toca en una localidad con gobierno PSOE o IU. El Ovni Bassotti apareció por primera vez en Ferrol, cuyo Ayuntamiento fue demandado por la AVT tras un concierto, y, después, en Borio, donde hubo presiones pero no demandas, hasta donde sabe este blog. Ninguno de los dos cedió. Sí­ lo hizo el Ayuntamiento madrileño de Rivas. Entre tanto, la Banda Bassoti tocó en Madrid el 20 de octubre de 2007, sin que la AVT ni ningún otro actor del bloque de la derecha protestara. Este es el cartel

avt

Sí­, se ve mal. Este otro se ve mejor.

villarreal

Se trata del III Festival Vila-rock, donde tocó, por ejemplo, Su Ta Gar, grupo varias veces denunciado por la AVT. Escribí­amos:

¿Ha habido denuncia por parte de la mentada AVT, Dignidad y Justicia, España y Libertad, Cope, Mundo, Razón o Abc? No. Incluso, la lupa nos muestra, además del escudo del Ayuntamiento, el de Rock&Gol, una cadena participada por Cope. ¿Dónde está la diferencia?

La diferencia está en el color del Ayuntamiento. No hay que morder la mano que da de comer.

Tenemos otro Ovni a la vista. El 20 de diciembre actúa Soziedad Alkoholika en Leganés, de gobierno socialista. Hemos leí­do la denuncia de la AVT, el aprovechamiento de Esperanza Aguirre y la claudicación del Ayuntamiento, siguiendo los pasos de Rivas. El ayuntamiento habrí­a podido entrar en la página del grupo y ver su lista de conciertos de este año. El 4 de abril tocaron en Vila-Real y el 24 de octubre, en Granada, localidades ambas importantes y ambas gobernadas por el PP. No hubo denuncia ni problemas. En la misma página, aparece el concierto previsto para el 16 de diciembre de 2006 en Rivas como censurado. En fin.

¿Deberí­a Pedro Castro haber usado la expresión hijos de puta en lugar de tontos de los cojones?

Jueves, 4 de Diciembre de 2008

Pedro Castro, alcalde de Getafe (PSOE) y presidente de la FEMP metió la pata y alguien la grabó y la colgó en la página del ayuntamiento, con ese poco cuidado que hay en los sitios sin alternancia. Castro dijo:

¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todaví­a vota a la derecha?

La metedura de pata ha provocado peticiones de dimisión. Quizá Castro deberí­a haber usado otra expresión. Por ejemplo, hijo de puta, como hizo el presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra (PP) en esta sesión de la institución (no vean el ví­deo porque acabarán dando la razón a Pedro Castro y no la tiene). Dí­as después, Fabra aseguró que “hijo de puta” es “una frase corriente en Castellón”

Y lo es.

Semanas antes, el diputado del PP en las Cortes valencianas Hernández Mateo, discí­pulo de Zaplana en el uso de transfugas, respondió así­ a la diputada Marina Albiol de EU al ser preguntado por ciertas concesiones en el hospital de la Marina Alta:

“Si no retira sus palabras me veré en la obligación de decirle que es usted una de esas personas a las que se conoce por la profesión de su madre”

No les enlazo el ví­deo porque no lo he encontrado y, además, si lo ven, podrí­an acabar dando la razón a Pedro Castro. Y no la tiene.

No la tiene y deberí­a dimitir porque un alcalde ocupa un cargo público y representa a sus ciudadanos. No lo hará porque, en España, antes que el cargo público y los ciudadanos, está el partido. Los del suyo lo apoyarán y las crí­ticas del resto quedarán como parte de la lucha partidista. No lo hará y acertará porque, en dos semanas, ya nadie se acordará de él.

Pedro Castro no tiene razón pero hay dí­as en los que uno piensa que la polí­tica (y la extensión de la polí­tica llamada periodismo) está llena de tontos de los cojones e hijos de puta, conceptos (por lo que se ve en el ví­deo castellonense) no excluyentes.

Sobre todos

Jueves, 4 de Diciembre de 2008

La nieve cae lentamente sobre todos los vivos y todos los muertos.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=WhgMDxBn4fw[/youtube]

I am in blood, stepp’d in so far, that, should I wade no more, returning were as tedious as go o’er.

He ido tan lejos en el lago de la sangre que, si no avanzara más, retroceder serí­a tan difí­cil como ganar la otra orilla.

Macbeth, escena IV. William Shakespeare.

Richardson, no nos falles

Miércoles, 3 de Diciembre de 2008

Leemos:

Obama nombra al gobernador de Nuevo México como secretario de Comercio

Este blog apoyaba a Bill Richardson en las primarias demócratas porque prometí­a desclasificar el incidente Roswell y estudiar el fenómeno ovni. Un tema que, si tenemos en cuenta la cantidad de libros que se venden, sí­ interesa a los ciudadanos. Esperemos que no nos defraude.

José Antonio ¿qué?

Martes, 2 de Diciembre de 2008

En mi pueblo, habí­a una inscripción en la iglesia de Santa Marí­a en la que, bajo la leyenda de Caí­dos por Dios y por España, figuraba una lista de nombres encabezada por José Antonio; así­, sin apellidos. Cuando era pequeño, me preguntaba por qué era tan importante haber tropezado, aunque fuera por motivos tan nobles como la divinidad y la patria, y, sobre todo, qué José Antonio serí­a ese que merecí­a letras el doble de grande que el resto y poder prescindir de sus apellidos, como los futbolistas y los cantantes sudamericanos. Yo conocí­a a varios José Antonio pero ninguno de ellos tení­a pinta de haberse caí­do nunca porque ni cojeaban ni tení­an reuma. Años después, cuando la inscripción casi ya no se leí­a, me enteré de qué significaba caí­do y quién era ese José Antonio. También conocí­ otras listas de vecinos que habí­an caí­do en la misma guerra pero que no lo habí­an hecho exactamente por ese Dios y esa España; eran listas de voz baja que, por supuesto, no estaban escritas 

Hace poco, estuve en Francia, donde también hay listas de muertos en las plazas. En Lahontan, el pueblo de mi prima Marie, hay varias placas donde están los muertos en la I y II Guerra Mundial y los de guerras coloniales en Indochina, Suez y Argelia. Lo suyo es más fácil porque son guerras con un enemigo extranjero pero me pareció una gran idea. Sobre todo, porque al volver del viaje me encontré con una guerra de listas de muertos en la que, como siempre, los que más ruido hacen tapan a los que tratan de razonar. Para evitarlas, hace años que deberí­amos haber hecho una sola lista de los que murieron en algo que no deberí­a pasar nunca más. Si yo fuera el alcalde de mi pueblo, harí­a un monumento similar al de Lahontan. En la plaza, con una estatua tipo vasco, grande, férrica e ininteligible, habrí­a una placa con todas las listas, las de los muertos en la guerra y las de los muertos en las represiones simultánea y posterior. Sin José Antonio, claro, que no era del pueblo. (Publicada el 1 de diciembre).

Meta-acuso

Lunes, 1 de Diciembre de 2008

Hemos visto muchos ego-ovni, que es cuando alguien habla de sí­ mismo en tercera persona. Por ejemplo, cuando Sánchez Dragó dice que todo está lleno de horteras o cuando la dirección saliente de ERC acusó de inmadurez a los que buscaban su puesto. En cambio, hemos visto pocos meta-acuso, que es cuando alguien acusa a otro usando metáforas porque le da apuro o miedo u cualquier otra cosa.

Hoy encontramos un meta-acuso en el blog (o ví­deo-blog, ya) de Arcadi Espada.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fbXGQl38tzA[/youtube]

Transcribo: Gracioso de veras este Jesuli. Dice el periódico que dice: “mis compañeros se vendieron”, se vendieron, y él cobró seis mil euros. Me parece bien que el periódico proteja a sus arrepentidos pero no al punto de negar el delito que les conduce a arrepentirse.  

No al punto de negar el delito que les conduce a arrepentirse, dijo.

Más gracioso que Jesuli era José Emilio.

trashorras

El fútbol, ya lo dijeron, es una metáfora de todo.

PD: Cuando se publicó esta entrevista, AE no habí­a abierto kiosko en El Mundo pero es que no ecuentro ninguna de las entrevistas a confidentes, arrepentidos, condenados o familiares de los tres grupos anteriores que se han publicado con AE instalado en las entrañas de Ramí­rez. Y, además, tengo debilidad por esta portada. Es un hito del periodismo español. Deberí­an hacerse camisetas con ella.

¿En qué quedamos, Tomás Moro?

Lunes, 1 de Diciembre de 2008

Leemos en la página del Centro Jurí­dico Tomás Moro:

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Valladolid, parte de una concepción excesivamente reducida del valor cultural que el crucifijo tiene en la Europa actual. Efectivamente, los crucifijos situados fuera de los lugares de culto, en la sociedad europea tienen un significado civil, histórico y cultural, más allá de su simple valor religioso; de esta forma, el crucifijo queda configurado como algo más que un sí­mbolo religioso.

Y en ABC:

Para el profesor Carlos Corral, catedrático emérito de Derecho Internacional Público de la Complutense, los sí­mbolos religiosos en el espacio público no son un atentado contra la laicidad del Estado. «En España se justifica la presencia del crucifijo porque forma parte de nuestra historia y no puede ofender a nadie y más hoy en dí­a que ha pasado a ser también un sí­mbolo cultural».

Es decir, que los sí­mbolos religiosos en el espacio público “tienen un significado civil, histórico y cultural, más allá de su simple valor religioso”. y  ”En España se justifica la presencia del crucifijo porque forma parte de nuestra historia y no puede ofender a nadie y más hoy en dí­a que ha pasado a ser también un sí­mbolo cultural”. Entonces, ¿por qué los mismos protestan cuando a ese objeto cultural se le trata como objeto cultural?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1bTFn-T85Xw[/youtube]

Leí­mos:

El diputado navarro Jaime Ignacio del Burgo ha denunciado ante el fiscal general del Estado la difusión por parte de Lo + Plus, emitido por Canal Plus, de una imágenes que constituyen «una ofensa a los sentimientos religiosos de las confesiones religiosas cristianas que comparten la mayor parte de los ciudadanos españoles».

Las imágenes objeto de la denuncia fueron emitidas en el magazine que presentan Ana Garcí­a-Siñeriz y Manu Carreño, y que se emite en abierto, el pasado 15 de diciembre durante una entrevista al cantante Javier Krahe. Mientras los presentadores charlaban con el cantante se emitió un cortometraje realizado por el propio Krahe y Enrique Seseña en 1978 en el que se «enseña a cocinar un Cristo para dos personas».

(…) Para el diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN) son, no obstante, «una agresión gratuita y desproporcionada contra Cristo, la figura principal de la religión católica».

Según la denuncia de Jaime del Burgo, esta emisión «atenta contra el artí­culo 525.1 del vigente Código Penal que tipifica como delito las ofensas a los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, realizadas públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican».

(…) Además, el Centro Jurí­dico Tomás Moro prepara una querella criminal contra Canal Plus «por escarnio a las creencias religiosas».

¿En qué quedamos, Tomás Moro? El cristo es la “figura principal de la religión católica” o tiene “un significado civil, histórico y cultural, más allá de su simple valor religioso” y “se justifica la presencia del crucifijo porque forma parte de nuestra historia y no puede ofender a nadie y más hoy en dí­a que ha pasado a ser también un sí­mbolo cultural”. Pasa algo o no pasa nada. Es o no es. Dios mí­o, dios mí­o, ¿por qué los has abandonado?

PD: Leí­mos otro ejemplo de mejor estarí­a callado.

El diputado popular Juan Manuel Albendoa, quien cuestionó si la decisión de la cadena pública de no emitir una corrida taurina en los últimos dos años se trataba de una “consigna polí­tica” relacionada con la ausencia del presidente del Gobierno a estos eventos. Asimismo, ante la justificación ofrecida por Fernández en su anterior comparecencia sobre la coincidencia con los horarios infantiles, Albendoa recordó que TVE cuenta con dos cadenas para ofrecer ambos contenidos y, a su entender, deberí­an ser “los padres” los encargados de decidir qué programa ven los hijos.

Es decir, que se puede poner cualquier cosa en la tele porque los padres son los encargados de decicir qué programa ven sus hijos. Si yo fuera Luis Fernández, prsidente de RTVE, me apuntarí­a esta frase y se la repetirí­a al interfecto cuando los actores del cristo, a través de ese diputado, me pregunten por un contenido que ellos consideren no adecuado para infantes.