Archivo de la categoría "Agenda de prensa"

El monstruo no se sumergirá

Viernes, 19 de Septiembre de 2014

Ayer, decía Andy Robinson:

Pues todo indica que el espacio consensuado por nuestras democracias vigiladas y sus medios de comunicación está siendo transgredido por una rebelión ciudadana que rebasa sus limites de tolerancia. Esto abarca desde la campaña del sí en Escocia a Podemos en España o Syriza en Grecia, pasando (y salvando las enormes distancias) por la derecha populista en Francia y Escandinavia. Son los discursos de que “todo ha de saltar por los aires” que no se permiten en el mainstream. Pero son los discursos mas atractivos tras la crisis y su vergonzosa resolución. Por eso, los medios del mainstream están perdiendo relevancia ante el auge de los nuevos medios “populistas” en internet.

Robinson comenzaba haciendo recuento de las voces del No y las comparaba con los mínimos medios del Sí y, como es uno de los mejores periodistas que hay, veía lo que hay detrás: toda la artillería sólida de la época industrial se disuelve en la era digital donde la gente quiere recuperar la soberanía que ha perdido (o conseguir la que nunca tuvo).

Si los sistemas políticos no se adaptan a ese desafío, a ese deseo de votar y de transparencia, a la urgencia de combatir la desigualdad, y se enroca en la idea de que solo hay modelo, solo hay una política, solo hay una posibilidad de reformar, es probable que la tensión aumente. El monstruo no se sumergirá, decía Robinson.

PD: Preguntar fue el error, dice El País. Terrible. Además de no entender nada, explica muy bien por qué la historia política del Reino Unido es tan diferente de la de España.

Sigan mirando las banderas

Domingo, 14 de Septiembre de 2014

Dice Cinco Días: Lehman, solo un mal recuerdo. Mañana, día 15, hace seis años de la quiebra de Lehman Brothers, el punto que marcó el inicio de la crisis financiera. Seis años que, según Cinco Días, son nada, apenas el rastro indoloro de la resaca tapado por el primer trago de cerveza.

Cinco Días tiene toda la razón y, además, lo demuestra con datos, aunque los tenemos que buscar en Expansión:

Los fondos de inversión se preparan para cerrar el mejor año de su historia

El patrimonio alcanzó en agosto un volumen de 185.989 millones de euros, superando el nivel registrado en septiembre de 2008, mes en el que el colapso de Lehman Brothers marcó un antes y un despúes en el mundo de las finanzas y provocó el caos en los mercados. En los primeros ocho meses del año, el volumen de activos administrado por las gestoras españolas aumentó en 32.155 millones, cifra que dista apenas 5.000 millones de la registrada en 2007, el mejor año –hasta ahora– de la historia del sector, según datos de Inverco.

En lo que va de año, el número de nuevos partícipes sube en casi un millón (equivalente al 19,2%), consolidando la cota de los seis millones, tantos como en diciembre 2008. En 20 meses, 1,6 millones de ahorradores han optado por retirar su capital de depósitos y otros productos menos rentables para confiar en la gestión de los fondos. El patrimonio de los fondos crece en términos porcentuales un 20,9% en lo que va de año, siendo los tres grandes Santander AM, Invercaixa y BBVA AM los que mantienen una hegemonía indiscutible.

[…] Inverco publicó ayer también datos actualizados de sicav, sociedades de inversión mobiliaria, utilizadas por los grandes patrimonios para canalizar su fortuna. Las Sicav mueven 31.535 millones de euros, tras avanzar un 12,6% en el año. Esta cifra se sitúa ya por encima de la cota de diciembre de 2007, cuando estas sociedades canalizaban un total de 31.481 millones, según datos de CNMV.

Todo ha pasado. También en Expansión encontramos otro dato:

Las grandes empresas del Ibex 35 recuperan el pulso en la retribución en efectivo a sus accionistas. Endesa, Telefónica y Repsol pagarán durante este año 15.000 millones de euros en dividendos, tras varios años de contención en los pagos por la crisis. Otras grandes corporaciones, como Inditex, Santander, Iberdrola y Ferrovial, han mantenido prácticamente intacta su política de retribución al accionista durante la crisis, y en 2014 mantienen, o elevan muy ligeramente los pagos.

Y ¿qué hacer con ese dinero? Además de los fondos, podemos invertir en ladrillo, que vuelve a ser rentable, nos cuenta Expansión:

Pero hay que tener en cuenta que el restablecimiento del mercado de la vivienda, después de seis años seguidos de depreciación continuada de los pisos, con un descenso medio de los precios del 35%, se está produciendo de una forma gradual y con mayor intensidad en algunas regiones y ciudades españolas, especialmente en aquellas en que las gestoras de fondos de inversión inmobiliaria han vuelto a tomar posiciones en los últimos meses.

Ese descenso de 35%, en el caso de las grandes promotoras, constructoras o instituciones financieras, ha sido asumido por los estados a través de instrumentos como la nacionalización, el banco malo, la cobertura de activos o, simplemente, poner la pasta. En el caso de los particulares, gracias a la ley hipotecaria española, este 35% es asumido por el comprador que ha de entregar la vivienda al banco, que la revende, y seguir pagando el precio de burbuja. Los fondos también van a especular con el mercado de locales urbanos ya que la legislación prevé el fin de los alquileres históricos.

Y no son los únicos datos en los que se apoya Cinco Días. En las últimas semanas, hemos leído:

Fuerte recorte de deuda en el Ibex (Expansión)

El Ibex destina un 22% más a sus directivos por los extras. Las grandes cotizadas reducen su plantilla en 43.650 personas en un año (El Economista)

La banca española lidera la mejora de ingresos del sector en Europa. Las entidades españolas obtuvieron una mejora de ingresos netos del 7% en 2013. (Expansión)

¿De dónde ha salido el dinero? De todos.

La deuda pública supera el billón de euros por primera vez en la historia. El pasivo se disparó al 98,9% del PIB en el segundo trimestre (El Economista)

Las autonomías suben 84 impuestos desde que comenzó la legislatura. Las CCAA crean 34 tributos desde 2012 (Expansión)

La presión fiscal ligada al IBI se ha disparado un 53% en cinco años (Cinco Días)

Y todo ha sido votado democráticamente, reafirmado elección tras elección, una y otra vez. Recuerden, no había otra opción.

Y no se despisten; sigan mirando las banderas.

Gente inteligente

Viernes, 5 de Septiembre de 2014

Decíamos hace un año, sobre el eje identitario:

Alguna de esa gente inteligente se fijó, por ejemplo, en Portugal, donde la conciencia colectiva de país atenuaba la dureza de los recortes y, aparentemente, sofocaba cualquier estallido social. El habitual desprecio español hacia el oeste impedía fijarse en ese ejemplo. Más exactamente, el habitual desprecio español hacia todo impedía fijarse en nada. Había que importar para Catalunya ese concepto de dignidad nacional para que el proyecto común se impusiera al malestar social, para que ese objetivo se ofreciera al grupo, cada vez más numeroso, de gente sin nada que perder y, en fin, para que la sensación de grupo se impusiera a la de saqueo de unos por otros. El concepto de lucha de clases, renacido por la evidencia de la miseria, debía quedar deslumbrado por el nuevo amanecer de la construcción nacional. Todo en positivo.

A priori, el objetivo está conseguido y queda perfectamente expuesto en un tuit de CiU escrito desde el subconsciente: “Tant important és la #consulta com la recuperació econòmica. L’agenda social i la nacional són la mateixa”. Todo es uno, todos somos uno.

La gente inteligente se ha dado por aludida:

El soberanismo catalán no romperá España y puede que este canalizando pasiones reactivas que, en su ausencia, habrían tomado otras formas y contenidos.

Recuerdo estos días el comentario que me hizo, hace dos años, un diplomático europeo recién llegado a Madrid: “España me sorprende. La cuestión territorial se ha convertido en un condensador tan potente de las tensiones internas, que ustedes casi no discuten de otra cosa. Si ese condensador estallase sería peligrosísimo, pero la mayoría de los españoles, incluidos los catalanes, son conscientes de que no debe estallar, de manera que acaba actuando de válvula de seguridad”. Creo que es una reflexión a tener en cuenta.

La situación política en Catalunya enerva los ánimos, tensa los nervios, excita las tertulias, anima las sobremesas, permite soñar en voz alta y evita que se hable de otros asuntos con equivalente pasión e intensidad.

En una metáfora de hace dos años:

[…] embridar definitivamente la manifestación hacia la cohesión nacional que, para entendernos, quiere decir que la madre de Cornellà que no pude pagar el comedor a su hijo porque le han quitado la beca y lleva las lentejas en el tupper siente como enemiga a la madre de Leganés que no pude pagar el comedor a su hijo porque le han quitado la beca y lleva las lentejas en el tupper y, aún más, que la madre de Cornellà se sienta en el mismo barco que los miembros del Orfeó, que tienen sus cuentas en Suiza y nunca han visto un tupper.

Por lo menos en la ciudad de Barcelona, la hegemonia cultural creada hace algo más de dos años muestra síntomas de agotamiento y es cuestionada por una nueva formación, Guanyem. Alguna gente, veremos cuánta, ha descubierto que Godó, Agbar o La Caixa (o Pujol) no pertenecen a su colectivo; mejor dicho, que ellos no pertenecen al suyo. Ni lo harán nunca.

Montoro cierra filas con Pujol

Miércoles, 3 de Septiembre de 2014

Titula El Mundo: ‘Montoro tritura a Pujol’. Sin pudor. Es un titular con aroma futbolístico, un 5-0 que permite exhibir una manita con chulería. Hay alguno más: ‘El ministro destroza un mito’, también en El Mundo. Tritura o destroza son verbos de  Marca o Sport. ABC habla de clandestinidad fiscal y La Razón anuncia seis años de cárcel. A por ellos, oooooeeeeee.

Pero nada más. Fueron solo palabras que, para El País, aportaron poca luz. En otra metáfora futbolística, son solo tres puntos. Como ya escribió Cervantes: Y luego, incontinente, [Montoro] caló el chapeo, requirió la espada miró al soslayo, fuese y no hubo nada.

Pero hay un cambio importante en la imagen. El ministro se pasó de frenada y sus exceso verbales convirtieron ayer a Pujol en un perseguido. Polaco el que no bote, gritó Montoro con su voz de pito de carnaval, mientras hablaba con respeto de “Don” Luis Bárcenas. Tenéis que azotarme para que los míos me crean. Lamento no recordar la película.

La condición de víctima ofrece una enorme serie de posibilidades, el aura del perseguido y la gloria del mártir, que conllevan irresponsabilidad práctica e impunidad moral. Y todo eso sin devolver el dinero.

La falta de pudor, ayer de Montoro, hoy de alguna prensa madrileña, les ha hecho alinearse con la estrategia de defensa de Pujol, que consiste en presentarse como un hombre que se enriqueció involuntariamente mientras pensaba en los demás y que ahora no tiene más remedio que eludir la acción de la justicia, también por los demás. Todo lo hace por los demás. Inlcuso, no dar explicaciones.

La falta de pudor, ayer de Montoro, hoy de alguna prensa madrileña, les ha hecho alinearse con la estrategia (las banderas) del partido que comparten todos, también Pujol, desde hace décadas, la Confederación Española de Derechas Autonómas, la CEDA, un partido que va del Pazo de Meirás al chalet de Queralbs.

La ausencia de inteligencia queda mucho más en evidencia cuando otros la usan

Viernes, 8 de Agosto de 2014

Leo en El País que 200 personajes públicos británicos han firmado una carta a favor del ‘no’ en el referéndum escocés. El texto dice así:

La decisión de separaros del país que compartimos es, por supuesto, sólo vuestra. Sin embargo, esa decisión tendrá un impacto muy fuerte en todos nosotros en Reino Unido. Queremos que sepáis que valoramos mucho nuestros lazos de ciudadanía con vosotros y queremos expresar nuestra esperanza de que votaréis para renovarlos. Lo que nos une es mucho más de lo que nos divide. Sigamos juntos. Firmado: el resto del Reino Unido.

“El país que compartimos”, “la decisión es solo vuestra”, “lazos de ciudadanía” y “esperanza”. ‘Sigamos Juntos’ es el nuevo lema de la campaña ‘Mejor Juntos’ (Better Together).

Hace unas semanas, también hubo algo parecido en España. Decía así:

El secesionismo catalán pretende romper la convivencia entre los españoles y destruir su más valioso patrimonio: la condición de ciudadanos libres e iguales. El nacionalismo antepone la identidad a la ciudadanía, los derechos míticos de un territorio a los derechos fundamentales de las personas, el egoísmo a la solidaridad. Desprecia el pluralismo social y político, y cuando trata de establecer fronteras interiores arrincona como extranjeros en su propio país a un abrumador número de ciudadanos.

El secesionismo catalán se hermana con el populismo antieuropeo y promueve la derrota de la democracia española. Evitar esa derrota es responsabilidad de todos y la primera obligación de los partidos políticos. Bla, bla, bla.

Romper, destruir, desprecia, arrincona… “hermana con el populismo”, “promueve la derrota de la democracia”. El resto del manifiesto tiene los mismos términos agresivos; chulescos, incluso. Si el objetivo del autor del manifiesto, más allá del desahogo personal, no es promover el secesionismo, su ausencia de visión política, social y cultural provoca vergüenza ajena.

Más, si tenemos en cuenta que, en el caso español, los lazos culturales y emotivos son mayores. Es decir, en el siglo XX, no hubo millones de británicos que emigrasen a Escocia, provocando que la cultura escocesa se fundiera con la galesa o la inglesa.

Hace meses, el PP trató de presentar algo parecido al Better Together. Se llamaba Juntos Sumamos. El día de su presentación, la presidenta del PPC dijo que “en Catalunya no había libertad” y que se parecía a la Euskadi de ETA”.

No veo a nadie del Better Together diciendo que Edimburgo se parece a Belfast del Bloody Sunday. Hacen vídeos así de bonitos. La ausencia de inteligencia queda mucho más en evidencia cuando otros la usan.

Desde que hace un par de años se puso en marcha el timo de las banderas, nunca he visto nada más que eso, un timo. En un primer nivel, buscar la conciencia nacional catalana como método para cohesionar una sociedad rota por la miseria, copiar el modelo portugués de resilencia a la crisis.

En un segundo nivel, on fire, lograr que el eje identitario suplantara al socio-económico y que cada sociedad se enfrente a la otra, aceptando todo lo que su respectiva élite política y económica decida o haga. Se resume en estas dos frases: “tenemos que gobernar nosotros para hacer frente al desafío catalán” y “tenemos que gobernar nosotros para que el proceso soberanista pueda continuar”.

Ninguna de las dos élites tiene ningun proyecto. No hay nada. Nada, salvo “tenemos que gobernar nosotros” y su enriquecimiento personal. Es lo que más nos une.

El problema de la socialdemocracia europea en pies de foto

Martes, 5 de Agosto de 2014

La versión española de Vanity Fair ha ido decantándose por los temas rosas frente a la política o la cultura, pero sigue siendo una revista que merece la pena leer. Este verano publica un importante [e involuntario] artículo político. El tema es el estado de la socialdemocracia europea y la excusa, un premio a Anne Hidalgo, del Partido Socialista francés. Es una crónica que da una vuelta al estilo Foster-Wallace y sustituye las notas a pie de página por pies de foto.

Ahí va un resumen.

-En nuestra fiesta en el hotel Santo Mauro hubo dos estrellas, Anne Hidalgo, alcaldesa de París, y la mezcla perfecta de invitados: Isabel Preysler, Jaime de Marichalar, Carmen Martínez-Bordiú y Alfonso Diez, duque de Alba. Alta política y glamour, secretos (casi) de estado susurrados en voz baja y comentarios mundanos entre copas de champán francés.

-La modelo Teresa Boca y la empresaria Nuria March. Carlos Falcó y Fernández de Córdoba, marqués de Griñón. Fernando Martínez de Irujo, marqués de San Vicente del Barco, y Alfonso Díez, duque de Alba, saludan a la alcaldesa de Madrid.

-Enrique Loewe y su hija Sheila. Ana Jaureguízar, de Lancome España. Rosa Tous, de Tous. Rosana Agrella, de Purificación García. Oliver Gay, de Cartier. Daniel Huguet, de Swarovski.

-Isabel Preysler compartió mesa y confidencias con Jaime de Marichalar.

-El modelo Juan Betancourt llega a la fiesta en un Lexus.

-Para brindar en la fiesta del año: champagne Moët&Chandon Brut Imperial.

-Jordi Rabat y su esposa Eva Palao, de joyerías Rabat. Miguel Cursi, director de Lexus, y su esposa, Genoveva Borja-Ramón Álvarez de Toledo.

Desde hace años, hay kilos y kilos de papel sobre el problema de la socialdemocracia europea. Esta todo aquí.

Controlar

Miércoles, 9 de Julio de 2014

Leo:

Barcelona se enfrenta al limbo de las fiestas en barcos. Ayuntamiento y Generalitat intentarán erradicar estos saraos de manera indirecta al no tener competencias para actuar en el mar

San Fermín 2014: Nuevas escenas de tocamientos a mujeres pese a la campaña en contra. La campaña del Ayuntamiento no logra evitar las polémicas imágenes de hombres tocando los pechos a visitantes

Denuncian a bares en Mallorca que ofrecen copas gratis a cambio de felaciones. El Instituto de la Mujer traslada a la Fiscalía las quejas contra los locales que han puesto de moda esta práctica en Magaluf

Y me preguntó si alguna de esas personas que se emborracha, que se deja tocar o que fela al personal lo hace de una forma forzada. O si molestan el descanso de alguien. O si ensucian. Si no, no entiendo ese miedo a que cada uno haga lo que le dé la gana con su vida y su cuerpo en cosas que, además, se hacen precisamente para salir en la tele y ser denunciadas.

Leo estas noticias la misma semana en que Gowex ha quebrado dejando un pufo descomunal, precisamente, porque nadie lo controlaba. Y el día después de que el presidente del Tribunal de Cuentas, organismo controlador de las administraciones públicas, haya pedido una auditoria externa, y extranjera.

Derribad a Willy

Lunes, 30 de Junio de 2014

Es el título de un falso documental sobre los últimos 10 días del mes de junio.

Prólogo. Tras el resultado de las elecciones europeas, un grupo de personas vinculadas a IU comienzan una campaña en la red para pedir la dimisión de Meyer y que deje su escaño a Javier Couso, séptimo en la lista. El propio Couso tiene que detener la campaña.

Comenzamos…
Noticia del 20 de junio

Veto de IU a Podemos para la vicepresidencia del GUE

Desde Podemos han acusado a IU de haber vetado la vicepresidencia a la que le habían propuesto en el Grupo de la Izquierda Europea (GUE, por sus siglas en inglés). Según explica Pablo Bustinduy, uno de los responsables de la formación en Bruselas, hubo unas negociaciones para repartirse entre las distintas formaciones las tres vicepresidencias del grupo. La propuesta de consenso era entregar una a la izquierda nórdica, otra a los comunistas encabezados por Chipre y respaldados por IU y otra para los nuevos movimientos que han irrumpido en la Eurocámara en las últimas elecciones.

Las formaciones pertenecientes a este último campo propusieron a Podemos para que ocupara el asiento, al ser la fuerza de nuevo cuño con más escaños. Pero Willy Meyer les vetó con el pretexto de que era “injusto” que se entregara una vicepresidencia a una fuerza española, aseguran desde Podemos. En todo caso, Pablo Iglesias no iba a ser el que ocupara el cargo de vicepresidente.

Cuatro días después, 24 de junio, aparece una información en la que se afirma que Willy Meyer participó en un fondo de pensiones domiciado en Luxemburgo y que utilizaba la fórmula de Sicav. Es una información que el centro de pensamiento Open Europe desveló en 2009 y que el Daily Telegraph recuperó este mes de abril, durante la campaña de las europeas.

El 25 de junio Willy Meyer presenta su dimisión por coherencia con el discurso de IU sobre la tributación del capital.
Otra Noticia del 25 de junio:

Pablo Iglesias, candidato de la Izquierda Unitaria a la presidencia de la Eurocámara

La Izquierda Unitaria Europea (GUE) ha designado este miércoles a Pablo Iglesias, líder de Podemos en la Eurocámara, candidato a la presidencia del Parlamento Europeo para la próxima legislatura. Iglesias disputará el cargo el próximo martes al candidato de socialdemócratas y populares, Martin Schulz. Los dos partidos con mayor representación en la Eurocámara pactaron el martes que el socialista alemán ocuparía la presidencia del Parlamento durante dos años y medio y que sería relevado por un representante conservador en la segunda mitad de mandato.

Podemos, la gran sorpresa electoral en las últimas elecciones europeas en España, ha destacado que la candidatura de Iglesias representa “el impulso soberano de Europa del sur contra el austericidio de la troika” y reconoce su rápida irrupción en la escena política “española y europea”. El partido, que cuenta con cinco eurodiputados en Estrasburgo, destaca la juventud de Iglesias —casi 25 años más joven que Schulz— y asegura que la Izquierda Unitaria buscará apoyos entre el resto de fuerzas parlamentarias.

A pesar de que hay otros políticos españoles implicados, la información decae.

El domingo 29 de junio, eldiario.es presenta un especial sobre la izquierda en el que se lee:

meyer

“Ha caído”, como si fuera Batista o Somoza. Y enfrentado a las mareas o los gamonales, como si fuera de Faes.

Epílogo. Tengo un mal sabor. Toda la historia tiene un fuerte retrogusto a Emilio Romero. A pesar de que se anuncia un tiempo nuevo, sabe a viejo, a muy viejo.

Cinco días

Jueves, 26 de Junio de 2014

Noticia del 20 de junio:

Veto de IU a Podemos para la vicepresidencia del GUE

Desde Podemos han acusado a IU de haber vetado la vicepresidencia a la que le habían propuesto en el Grupo de la Izquierda Europea (GUE, por sus siglas en inglés). Según explica Pablo Bustinduy, uno de los responsables de la formación en Bruselas, hubo unas negociaciones para repartirse entre las distintas formaciones las tres vicepresidencias del grupo. La propuesta de consenso era entregar una a la izquierda nórdica, otra a los comunistas encabezados por Chipre y respaldados por IU y otra para los nuevos movimientos que han irrumpido en la Eurocámara en las últimas elecciones.

Las formaciones pertenecientes a este último campo propusieron a Podemos para que ocupara el asiento, al ser la fuerza de nuevo cuño con más escaños. Pero Willy Meyer les vetó con el pretexto de que era “injusto” que se entregara una vicepresidencia a una fuerza española, aseguran desde Podemos. En todo caso, Pablo Iglesias no iba a ser el que ocupara el cargo de vicepresidente.

Noticia del 25 de junio:

Pablo Iglesias, candidato de la Izquierda Unitaria a la presidencia de la Eurocámara

La Izquierda Unitaria Europea (GUE) ha designado este miércoles a Pablo Iglesias, líder de Podemos en la Eurocámara, candidato a la presidencia del Parlamento Europeo para la próxima legislatura. Iglesias disputará el cargo el próximo martes al candidato de socialdemócratas y populares, Martin Schulz. Los dos partidos con mayor representación en la Eurocámara pactaron el martes que el socialista alemán ocuparía la presidencia del Parlamento durante dos años y medio y que sería relevado por un representante conservador en la segunda mitad de mandato.

Podemos, la gran sorpresa electoral en las últimas elecciones europeas en España, ha destacado que la candidatura de Iglesias representa “el impulso soberano de Europa del sur contra el austericidio de la troika” y reconoce su rápida irrupción en la escena política “española y europea”. El partido, que cuenta con cinco eurodiputados en Estrasburgo, destaca la juventud de Iglesias —casi 25 años más joven que Schulz— y asegura que la Izquierda Unitaria buscará apoyos entre el resto de fuerzas parlamentarias.

En esos cinco días, ha desaparecido Willy Meyer.

El montaje es tramposo, pero es que lo ha hecho Mulder. Ambos estamos esperando a Scully para ver si nos lo aclara.

Beneficio de 540 millones de libras y 12.000 despidos

Miércoles, 12 de Febrero de 2014

Leo:

El resultado neto del banco británico se situó en 540 millones de libras, frente a las pérdidas de 624 millones de libras del mismo periodo del año anterior.

[…]

Antony Jenkins, consejero delegado del banco, también anunció ayer que Barclays prevé reducir otros 12.000 empleos el próximo año, 7.000 de ellos en Reino Unido.

Ante una noticia así, siempre me encuentro con caras de sorpresa. ¿Y por qué no lo iban a hacer?, pregunto, ¿acaso existe un sentido moral intrínseco que codifica los comportamientos?

No, existen las leyes y, en las sociedades modernas, funcionan por un equilibrio entre los diferentes grupos sociales. Al que pertenecen las 12.000 personas que se van a ir a la calle ha perdido toda su capacidad de coerción. No existe porque ya no es un actor con capacidad de cambiar sustantivamente nada.  En cambio, el grupo al que pertenece el consejo de Barclays ha multiplicado su capacidad de coerción e influencia.

Si el grupo de las 12.000 personas quiere cambiar algo debe recuperar esa capacidad de coerción. Puede servir de algo quemar algún cajero de Barclays o secuestar al consejo de administración. Pero el camino para volver a ser un actor es dejar de votar a los partidos del XX, ya unidos en el partido del orden (el centro de Europa está lleno de coaliciones socialdemocracia-democracia-cristiana) y optar por una opción que, por ejemplo, enajene la propiedad del banco. Aunque no sea una opción política, sino un shock para mostrar la capacidad de coerción.

No existe ningún componente moral en la historia, aunque los últimos 500 años parezcan desmentir esta afirmación. La esclavitud no desapareció porque fuera mala, sino porque se convirtió en ineficiente. Conviene no olvidarlo nunca.


Cerrar
Enviar por Correo