Archivo de la categoría "Agenda de prensa"

Un colega es un colega y Navidad es Navidad

Miércoles, 25 de Febrero de 2015

Hace cinco meses, Pablo Abejas fue cesado como director general de Economía de la Comunidad de Madrid. Abejas, miembro, y presidente, de la Comisión de Control de Cajamadrid, había gastado una media de 35.200 euros en los siete años con su tarjeta opaca en los años locos (hoteles, restaurantes, bares de copas, chiringuitos de playa, estaciones de esquí, campos de golf, plazas de toros, peluquerías, tiendas de ropa y de muebles o viajes).

En su cese, Abejas se presentó como “víctima” y sostuvo que “era práctica habitual en la caja y en las empresas en general, nada hubo de irregular o ilegal en ello”. Y tenía razón. No se fue por moralidad, sino por cosas tan españolas como la envidia o el oportunismo. Y, pena de país, nadie valoró la extraordinaria capacidad de alguien capaz de pagar con tarjeta en un chiringuito de playa.

La corrupción es historia de España. Nada nuevo. La Contrarreforma estableció la fe por delante de la ciencia, la apariencia pública por encima de la moral personal, el enriquecimiento por encima del trabajo o lo personal (los contactos) por encima de lo general (la ley). Y de ahí ha venido su salvación. El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, lo ha recolocado como consejero de la empresa pública Madrid Activa.

La recolocación se hizo sin publicidad alguna. Su nombramiento sólo figura en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme) del miércoles 24 de diciembre (en Nochebuena, qué hermoso) de 2014 y ni siquiera aparece en la vistosa página web de la empresa pública, presidida asimismo por Fernando Bastarreche. Los gobernantes, como recordaba esta mañana Lluís Orriols sobre Rita Barberá, son responsabilidad de los votantes.

PD: No tengo claro que nos merezcamos otros gobernantes. Ojalá. Los que dicen que hay que pisar la calle deberían pisar la calle. No los actos de confluencia, las asambleas, las manifestaciones o los actos reivindicativos. No porque haya mucha gente es la calle. Hay que pisar la calle, la que no nos gusta, a pelo.

PD2: Los merezcamos o no, lo más probable es que Pablo Abejas se quede sin trabajo el próximo verano. Habrá muchos abejas, muchos carromeros sin trabajo y acostumbrados a un alto nivel de vida. En otoño, habrá muchos indignados de derechas. Ojalá logre encauzarlos Cuidadanos y no sea al revés.

Y, mientras tanto, en el otro extremo de la galaxia, un poco de pornografía

Lunes, 23 de Febrero de 2015

Publica Expansión:

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, recibió el pasado año una retribución total de 9,12 millones de euros, un 22,6% más que los 7,44 millones de euros del año anterior.

El conjunto del consejo de Iberdrola, al que pertenece Ángel Acebes, cobró 14,95 millones de euros, algo por encima de los 14,84 millones de euros de 2013.

El presidente de Endesa, Borja Prado, recibió una retribución total de casi 2,37 millones de euros en 2013, frente a los 2,24 millones de 2012, un 5,3% más.

Los miembros del consejo de administración de Endesa, al que pertence Miquel Roca, recibieron durante el ejercicio 2013 un total de 5,9 millones de euros.

Gas Natural Fenosa retribuyó a su consejo, al que pertenece Felipe González, con 7,218 millones de euros el pasado año, un 1,6% más que los 7,098 millones de 2013.

El consejero delegado del grupo Gas Natural Fenosa, Rafael Villaseca, recibió 3,37 millones, un 3,8% más. Salvador Gabarró, fue remunerado con 1,1 millones de euros.

Que recuerda a una noticia de El País: El recibo de la luz sube más del 70% en seis años.

Que recuerda a una noticia de ABC: Cuatro millones de españoles, en situación de pobreza energética.

PD: Publica El Economista:

expansion

Que hay que poner en contexto: El Estado da por perdidos 36.000 millones de dinero público destinados al rescate bancario.

Que es el mismo contexto en el que hay que poner los 26.000 millones que el estado griego debe al estado español.

Pirámide de Maslow política

Lunes, 9 de Febrero de 2015

EL Gobierno, la CEDA, está covencido de que lo que ha funcionado, funcionará. Es decir, lanzando porquería, real o no, sobre los demás, logrará desmovilizar a la oposición. Cree que el mensaje de “todos son iguales” le sigue beneficiando porque la oposición es menos pragmática y más idealista. Es probable que se equivoque. Y las encuestas lo demuestran. Estamos en otro nivel.

La pirámide de Maslow es una teoría psicológica que jerarquiza las necesidades humanas y defiende que conforme se satisfacen las necesidades más básicas, los seres humanos desarrollan necesidades y deseos más elevados. Estamos en un nivel más básico. Hay un amplio sector de la población que quiere una cierta garantía de tener una casa con luz y agua, algo de comida todas las semanas y la seguridad de que el médico los atenderá.

En resumen, hay un sector del electorado que, quizá asume que todos sean iguales, pero solo pide un gobierno con un nivel más bajo de psicopatía. También por eso, las próximas serán las primeras elecciones en las que una buena participación perjudicará al PP, pero una gran participación lo beneficiará. Hay otro sector del electorado que cree que cualquier cambio hace peligrar su paquete básico.

PD: Publica Expansión:

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, anunció ayer un programa de ayuda inmediata para hacer frente a la crisis humanitaria y la recontratación de los empleados públicos que fueron despedidos injustamente. Las primeras medidas a partir del miércoles incluirán ayuda alimentaria, electricidad gratuita y pleno acceso a la sanidad de los más castigados por la crisis. […]

El Gobierno reducirá en un 30% el personal de la sede del Gobierno, y en un 40% las escoltas del primer ministro. […]

En la lucha contra la evasión fiscal, el primer ministro anunció que se procederá inmediatamente al control de los grandes depósitos que no tienen justificantes fiscales. […]

Además, se eliminarán las leyes que amnistiaban de antemano a los funcionarios que trabajan en el Banco de Grecia y la entidad encargada de las privatizaciones, Taiped. […]

Tsipras desgranó una amplia reforma fiscal cuya filosofía será que cada ciudadano y cada empresa contribuya a los ingresos del Estado de acuerdo a sus capacidades y que no permita que las rentas más altas se libren de pagar impuestos. “Nos comprometemos a crear un sistema simple que trasladará el peso de imposición a los ingresos mas altos”, dijo y añadió que se restablecerá la base impositiva exenta en 12.000 euros anuales y se eliminará el polémico impuesto inmobiliario sobre la primera vivienda, que será sustituido por uno sobre las grandes propiedades.

Es decir, la izquierda radical es menos que keynesiana. No quiere montar un sistema empresarial público, ni intervenir en ciertos precios. Debería hacer pensar en cómo se ha movido el eje político: la democracia capitalista, defendida por una coalición de maoístas, trostquistas y eurocomunistas. Claro que, en el otro lado, está el despotismo corporativo.

Fanfarrones, bastardos, visionarios y una multitud que acaba poniendo la pasta

Domingo, 8 de Febrero de 2015

Leo en Infolibre: Las prácticas bancarias de alto riesgo vuelven siete años después del estallido de las ‘subprime’. Lógico. La industria financiera tiende a la especulación por dos motivos. El primero, porque puede; el segundo, porque quiere. Todo lo que se decía que se iba a hacer sobre regulación no se hizo y la basura, como bien saben la mafia y las constructoras españolas, es de los sectores más rentables que hay. Es mucho más productivo, palabra fetiche, especular que invertir, apostar que prestar. Crear valor, que es como se llama a la estafa a gran nivel, produce beneficios inmediatos que se transforman en bonus inmediatos. El sistema de retribución variable influye en la toma de decisiones concretas y ahoga a la economía real.

Y me recuerda a esta noticia publicada el viernes por El Economista:

El Eco

Y también, a este texto de hace seis años (25 de junio de 2008)

Sistema financiero y el catafalco

Estoy leyendo Verdes valles, colinas rojas de Ramiro Pinilla. Es la historia de Getxo desde mediados del XIX hasta mediados del XX y una de las historias que se entrecruzan es la de Exte y Larreko y el catafalco. El primero encontró los restos de un barco en la playa y el segundo lo subió con sus bueyes hasta un prado donde Ermo comenzó a servir txakoli a los que apostaban si el catafalco donde apoyaban los vasos acabarí­a siendo de Exte o de Larreko.

La familia Ermo acabó construyendo una venta alrededor del catafalco-mostrador y, tiempo después, el cura indicó que la madera habí­a sido llevada a Getxo por Dios y que tení­a que servir de altar mayor. A las apuestas heredadas por Exte o por Larreko, se juntaron, cruzándose, las que optaban por Ermo o por el párroco. Y todo sin que las Juntas de Gernika se pronunciaran sobre si las cosas que aparecen en la playa son de quien las encuentra, de quien las sube al prado, de quien las aprovecha o de Dios. Tras mil páginas, 18 de julio incluido, aún no hay resolución.

El sistema financiero se basa en la circulación de cosas que no se ejecutan, como las apuestas getxoetarras. Tus dos bueyes contra mis ovejas, dice uno y otro añade su cosecha de pimientos si gana el de las ovejas. El hijo del de los bueyes se juega uno de sus terrenos y el de las ovejas no se echa atrás y pone sobre la barra dos mulas que compró en el mercado de San Juan. El hijo del los pimientos, precavido, como no puede cambiar el envite de su padre, pone ahora los huevos en la otra cesta y se juega su pajar por el de los bueyes.

En el libro, hay un bastardo, hijo del señor de Getxo y una criada, que rompe el apego a la tierra abriendo una casa de seguros que extiende polizas sobre las cosechas. Pongamos que, además, el bastardo sacara un producto que cubriera las apuestas y otro que permitiera apostar sobre las apuestas. Y que la agencia de seguros del bastardo fuera comprada por un banco que, a su vez, lanzara bonos, obligaciones y otras titulizaciones sobre los seguros de las apuestas.

El movimiento de capital financiero, no de dinero, serí­a cada vez mayor permitiendo al banco crecrer. El bastardo, listo él, podrí­a invertir el dinero de la venta de la agencia de seguros en una casa que dé confianza a los que todaví­a no se fí­an de banco, una consultora. La empresa del bastardo informarí­a periódicamente de que todas las emisiones del banco están bien cubiertas a pesar de ser sobre apuestas efectuadas en una campa de Getxo.

Todo funciona hasta que algo devuelve la situación a la campa de Getxo. Una mala cosecha, una guerra o una decisión de las Juntas de Gernika sobre si las cosas que aparecen en la playa son de quien las encuentra, de quien las sube al prado, de quien las aprovecha o de Dios. Algo que descubre que, detrás de los bonos que valen millones, hay una apuesta de dos bueyes contra un rebaño de ovejas. ¿Y todo se va al carajo? No.

La solución está en el libro y es con la que el obispo de Pamplona construye la primera iglesia. Se aprovecha una aparición divina para informar a todos de que hay que alzar un templo en ese mismo lugar y que todo el mundo debe colaborar en su construcción o el pueblo quedara maldito. Más o menos, es lo que proponen las cajas o los constructores, o pagamos su crisis a escote o nos vendrá el apocalipsis. Y tal cosa es el sistema financiero: fanfarrones, bastardos, visionarios y una multitud que acaba poniendo la pasta al principio y al final.

No es un estímulo, sino otro rescate

Domingo, 25 de Enero de 2015

Publica Expansión:

El BCE destinará el 75% del ‘QE’ a Alemania, Francia, Italia y España

El Banco Central Europeo (BCE) anunció este jueves un programa de compra de deuda para intentar reconducir la inflación a niveles por debajo, pero cercanos, al 2%. En total, comprará activos por valor de 60.000 millones al mes hasta, al menos, septiembre de 2016. Esto hace una cuantía final de 1,14 billones de euros. La institución monetaria adquirirá los títulos en función de la clave de capital de cada banco central de los países miembros, que se mide en función de su aportación a la población y al PIB de la UE. El de España es el 8,84%, por debajo del 12,31% de Italia; el 14.17% de Francia y el 17,99% de Alemania.

¿De dónde sale el dinero?

Estamos acostumbrados a oír las enormes cifras que maneja el Banco Central Europeo, sin embargo, no siempre sabemos de donde provienen esos inmensos volúmenes de capitales. Los cierto es que, a diferencia de la Reserva Federal que es un banco privado, el dinero que maneja el BCE proviene de las aportaciones de los estados miembros de la Unión Europea.

El monto que aporta cada país al fondo común del Banco Central Europeo es un reflejo de la participación de los respectivos países en la población y en el producto interior bruto de la UE, este monto era de 10.760.652.402,58 euros el 29 de diciembre de 2010. Estas participaciones de los países se recalculan cada cinco años.

Los cinco aportantes principales de fondos, por orden cuantitativo son: Alemania (con un 18’9% del total), Gran Bretaña (14’5%), Francia (14’2%), Italia (12’4%) y España (8’30%). Esto suponía para nuestro país, a 29 de diciembre de 2010, un monto total de capital desembolsado de 755.164.575,51 euros.

Y, ¿dónde están esos bonos? Un ejemplo.

Las entidades españolas llenaron sus balances de deuda pública con las inyecciones de liquidez a largo plazo (LTRO) del BCE, mediante la popular práctica del carry trade: tomaban prestado el dinero a un interés muy bajo –el 1% en esas subastas, y posteriormente más barato gracias a las bajadas de tipos– y lo invertían en bonos del Estado, que rentaban el 4%, el 5%, el 6% y casi el 7% durante la crisis de la deuda. La diferencia era el beneficio de los bancos.

Ahora, están rentabilizando por segunda vez estas compras gracias a que esas rentabilidades se han desplomado –el bono a 10 años rinde hoy el 2,1%– y los precios (que se mueven a la inversa) se han disparado, lo que significa que pueden vender los títulos con grandes beneficios.

Es decir. Los Estados financian al BCE. Los estados emiten deuda para financiarse. El BCE ofrece dinero a la industria financiera para comprar esa deuda. El BCE vuelve a comprar a la industria financiera esa deuda comprada, vendida o revendida.

No es un estímulo. Es un nuevo rescate a la industria financiera. Un rescate preventivo; no sea que alguna decisión del nuevo gobierno griego, pienso más el fin de la compra de armas o el freno a las privatizaciones gestionadas por la banca alemana que la renegociación de la deuda, desvele alguna debilidad de la industria financiera. Sobre todo, la centroeuropea.

El primer rescate, entre 2008 y 2010, fue de 1,6 billones de euros. Llevamos casi tres billones de euros en salvar a una industria financiera que seguirá sin estimular el mercado como hizo hace años porque todo ha cambiado.

Ha dejado de ser sector financiero, financiador del resto de sectores económicos para independizarse en industria financiera: produce, distribuye y consume sus propios productos. No necesita a lo que se llama la economía real.

Además, carece de incentivos para volver a ser sector financiero. Los beneficios de las operaciones no tradicionales son mayores y el sistema retributivo de sus directivos también se basa en el movimiento concreto; no, en la inversión.

No está de más recordar que solo 36.150 millones de euros, el déficit griego de 2009, provocaron un terremoto inevitable. Tampoco está de más recordar que este sistema se eligió democráticamente por gente que voluntariamente eligió no informarse.

Santa Evita de los Descamisados

Martes, 20 de Enero de 2015

Hace unos días pasó esto: “Marc Bertomeu será el líder de Podemos en Barcelona. Marc Bertomeu, que se presentó encabezando una lista con los 25 candidatos a integrar el Consejo Ciudadano, es licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración por la Pompeu Fabra de Barcelona y máster en Comunicación Política y Social. Mientras estudiaba trabajó “precariamente” -dice en su currículum- como comercial, entrenador de baloncesto y supervisor de realización televisiva de eventos deportivos”.

Marc es hijo de Jordi, director de Euroliga, cuya retribución no será menor, teniendo en cuenta las de ACB. 250.000 euros, el director general y 365.000, el presidente; esas cifras, de hace dos años, han bajado algo, pero siguen siendo altas. No digo que una persona no se pueda presentar en un partido cuyo lema principal es acabar con esa élite de la que su familia forma parte. Es complejo psicológicamente, pero no creo que la biografía condicione a nadie y, con Freud, Jung o la Gestalt, que cada uno haga la suya.

Sin embargo, a qué viene señalar “precariamente”. Nadie se lo ha preguntado; podría haber mostrado su currículum y punto. Esa insistiencia en “bajar al pueblo”, tan de Santa Evita de los Descamisados, recuerda mucho a esa táctica, tan católica, de no dirigirse nunca a la inteligencia y de pensar que todo el mundo carece de ella.

A por las pymes

Lunes, 5 de Enero de 2015

Cuando las cosas pasan, hay mucha gente que se queja de que nadie avisó. El problema es que no han estado atentos porque las cosas no suelen estar en documentos secretos, sino en la prensa diaria.

Publica Sergio Saiz en Expansión:

Los fondos de capital riesgo despiden 2014 como un año récord de actividad en España en la nueva etapa que emprendió el sector tras la crisis. Pero las perspectivas para 2015 son aún mejores y se prevé que sea un buen ejercicio tanto para atraer capital y cerrar nuevos vehículos de inversión, como para participar en grandes transacciones. […]

Si hasta hace poco los activos tóxicos y las compañías con graves problemas eran el foco de muchos inversores oportunistas, las previsiones apuntan a que ahora serán las empresas familiares las principales destinatarias de la atención de los inversores, tanto nacionales como internacionales.

Saura considera que, por ejemplo, el mercado inmobiliario “ha dejado de ser percibido como una ganga y las oportunidades se analizan con cautela”. En general, los precios de las operaciones también han subido, ya que hay más candidatos interesados por un mismo activo, lo que hace que las valoraciones también mejoren.

Según Lavilla, “además de lo que viene siendo habitual en el mercado español de capital riesgo, en la apuesta por la pyme con inversiones de menos de 5 millones, habrá más operaciones en el segmento del middle market y en reestructuración de empresas en crisis”.

¿Queda claro? Esas pymes con problemas en el crédito y que ya no tienen ese fanalillo de la exportación son el objetivo; son la carroña.

20 Minutos contextualiza: Las pequeñas y medianas empresas representan más del 90% del tejido empresarial en España y son las principales generadoras de empleo. El Ministerio de Industria tenía registradas en marzo de 2014 más de 1,1 millones de pymes, frente a solo 4.188 empresas de gran tamaño.

La rentabilidad de esa inversión, de la especulación, más que por liquidaciones, más molestas, viene por compras, fusiones y desguaces. Cinco Días nos dijo el sábado: Las fusiones y adquisiciones aumentaron un 54% en 2014.

Era algo previsible: “España es un país con un gran botín en forma de empresas que, en los últimos años, se han internacionalizado con tanto éxito que el mercado nacional es una rémora. Lo lógico es que muchas de ellas, muy baratas por las bajadas del Ibex, sean compradas y dejen de ser españolas. Espero equivocarme”. (16/3/2012). Y no solo las del Ibex.

Producción y difusión

Viernes, 2 de Enero de 2015

En Jot Down entrevistan a la actriz Armana Miller:

Jot Down: Una cosa que siempre me he preguntado es cómo funcionan los metabuscadores. Alguien se gasta un dinero en hacer una peli. Busca unas actrices, les paga razonablemente bien… Y luego todo esto aparece gratis. No lo entiendo. Sé cómo funciona en la música y en los libros, pero no entiendo cómo funciona en el porno. ¿Alguien gana pasta con todo esto?

Armana Miller: Esto es el gran secreto del porno, y alguien debería escribir sobre ello. Y ese alguien debería ser yo, no tú. [Risas] Es broma. Básicamente lo gestiona una compañía americana muy grande que anteriormente se llamaba Manwin y ahora ha cambiado su nombre a MindGeek. Esta empresa posee el 90% de las productoras de porno del mundo. Todo el dinero de las productoras va a Manwin.

JD: ¡Qué dices! Esto es como descubrir la conspiración mundial más grande de la historia. ¡Es el Pulitzer!

AM: Casi todas las productoras mainstream que puedas tener en la cabeza: Reality Kings, Brazzers…

JD: ¿Las antiguas como Private también?

AM: No, Private va por libre. Pero de las grandes, casi todas están dentro de esta misma compañía, que además es la poseedora de casi todos los tubes: Youporn, Twistys… Esta gran compañía tiene sus diferentes líneas de producción —Brazzers es diferente a Reality Kings, por ejemplo—, y lo que hacen es coger vídeos de sus diferentes compañías y, este es el punto clave, los ponen en baja calidad, en Xvideos, Youporn, Pornotube, etc. Lo que están haciendo es que el consumidor vea esos vídeos y, si tiene dinero y le interesan, clicará en la esquinita donde hay un enlace a Reality Kings para hacerse miembro y verlos a mejor calidad o ver más vídeos de la misma actriz. Se mete en la web y se hace miembro. Esa es la gran estrategia de mercado.

JD: Creía que pesaría mucho más la gratuidad que el interés. No imaginaba que existiese el gourmet del porno.

AM: Con los torrents la gente va a encontrar estas cosas gratis sí o sí. Entonces, mejor ofrecerlo gratis desde tu propia plataforma y que alguna gente pague, que no que otras personas que no conoces lo consigan gratis sí o sí. Lo que sucede es que en estas plataformas el usuario puede subir sus vídeos, y los usuarios suben vídeos de webs que no están en esta gran compañía, haciendo una competencia desleal a los otros. Porque si yo tengo Reality Kings me mola que mi vídeo esté en Youporn porque la gente va a ir a Reality Kings, pero si soy X-Art, que no tengo nada que ver con Reality Kings, que mi vídeo esté ahí me jode la vida, porque la gente no va a ir a mi web. Es muy interesante.

La misma empresa produce y distribuye (en alta y baja calidad). Será, mejor dicho es, la estrategia de Telefónica.

90% del mercado, por si no lo habían leído.

Fabricando carroña

Martes, 30 de Diciembre de 2014

Expansión publicó ayer: La banca de inversión prevé un ‘boom’ de operaciones en España.

Es normal que un diario como Expansión lo celebre porque su publico lector es probable que saque rentabilidad de esas operaciones. Lo absurdo es que esa noticia provoque alegrías fuera de la industria financiera porque ese boom es en busca de carroña. Y, si no existe, se fabrica.

El dos de noviembre, El País publicó esta información de Ramón Muñoz:

El fondo de capital riesgo Carlyle Group ha recuperado el 52% de los fondos que invirtió en Telecable apenas un año después de comprar la operadora de cable, merced al reparto de un dividendo extraordinario de 178 millones de euros, aprobado por el consejo de la cablera en enero de 2013, cuando ya estaba bajo control del fondo, según figura en las cuentas anuales de la operadora asturiana remitidas al Registro Mercantil. […]

Para pagar el dividendo, Telecable pidió un crédito sindicado de en torno a los 200 millones de euros. Como consecuencia de ello, el nivel de endeudamiento con entidades de crédito se multiplicó casi por diez, pasando de 23 millones al cierre de 2012 a 220 millones de euros en 2013, de los que 208 millones son a largo plazo. Los gastos financieros por el pago de intereses pasaron de 4,7 a 17,6 millones de euros. El patrimonio neto ha disminuido un 67%, de 320 en 2012 a 105 millones en 2013.

Hoy, leemos está información en Cinco Días:

Telecable ha aprobado una reducción de capital, de hasta el 25,86% del total de las acciones, “cuya finalidad es la devolución del valor de las aportaciones a los accionistas”. […]
“La finalidad de la reducción es la devolución del valor de las aportaciones a los accionistas mediante la adquisición por la propia sociedad de determinadas acciones de la empresa para proceder posteriormente a su amortización”, precisó Telecable. “Es una forma de retribuir a los accionistas”, explican fuentes del mercado, que indican que como contrapartida habrá una reducción de los recursos propios de la firma.

Más retribución a los accionistas, 50 días después de cobrar un dividendo de 178 M¤.
En lenguaje económico, a esto se le llama vaciar. En lenguaje poético, chulear. Compro una empresa aprovechando una situación coyuntural, la endeudo y cobro dividendos, la vendo cuando ya esté zombie.

Tecno, croma y erecciones

Miércoles, 17 de Diciembre de 2014

Alexander Pistoletov se define en su página de Facebook como músico, pero es probable que esa mermada definición, que no hace honor a su trascendencia, se deba a la política de FB con el contenido explícito. En otras páginas, como esta, donde lo descubrí, Alexander Pistoletov es definido como actor porno, pero esa definición también se queda corta. No solo porque no pase de ser un exibicionista que mueva sus dubitativas erecciones a ritmo de tecno tras un croma con barcos, delfines o peleas de Mortal Kombat, sino porque es una metáfora viva que explica bien la situación económica actual.

Los vídeos de Alexander Pistoletov nos ayudan a entender noticias como la de hoy en Expansión:

Los dividendos marcan récord en 2014, hasta 42.200 millones

La Bolsa española despedirá el año como la más rentable por dividendo en Europa, con un rendimiento superior al 5%. Las compañías han distribuido más dividendos que nunca de enero a noviembre, un total de 42.200 millones de euros, que son un 81% superior a los de 2013. Esta cantidad nunca vista se debe a los dos dividendos históricos y extraordinarios repartidos por Endesa, que abonó en octubre 7,795 euros y 6 euros, respectivamente, a cada accionista, tras la venta de sus activos en Latinoamérica a su matriz Enel, y que supusieron un desembolso de 14.606 millones. Sin tener en cuenta estos pagos, la retribución de la Bolsa ascendería hasta los 27.470 millones, un 18% más que el año anterior y la cifra más elevada desde 2011. “En total, más de 93 cotizadas han repartido dividendos en 2014 y, en el último decenio, han remunerado con 265.000 millones de euros a sus inversores”, dijo ayer Antonio Zoido, presidente de BME, en el tradicional almuerzo navideño en la Bolsa de Madrid.

Las empresas del Ibex tributan a un tipo efectivo del 6% y, para muchas de ellas, es demasiado y casi la totalidad elude impuestos en paraísos fiscales. El tipo nominal es del 30% y esos 24 puntos se logran a través de deducciones o compensaciones establecidas desde los poderes públicos. Es demagógico, incluso populista, pensar en qué recortes se podrían haber evitado con esos impuestos. El golpe a la sanidad y a la educación fue de 10.000 millones de euros, una cuarta parte del dividendo repartido este año. Ojo, hablamos de dividendo, la parte del capital que se reparte entre los accionistas. El beneficio es mayor y, por lo tanto, más demagógico y populista.

El sistema productivo está sometido, como todo lo demás, a la industria financiera que no produce nada. No se parece a las llamadas de teléfono de Gordon Gekko, ni a las fiestas de Jordan Belfort, sino a Alexander Pistoletov exhibiendo su erección delante de un croma con barcos junto a mujeres de mirada muerta. Solo así, se entienden las palabras de Ángel Cano, consejero delegado del BBVA: “Es imposible sobrevivir con los actuales niveles de rentabilidad. El inversor no te lo va a aceptar”. Sí, han leído bien. Tecno, cromas y erecciones. Es lo que hay.

PD: Y así habría que entender la bajada del precio del petróleo. Si el sistema productivo fuera importante podría ser una buena noticia, pero como la base es la industria financiera es imposible hacer previsiones. Quizá la próxima semana descubramos un agujero por inversiones en futuros de fraking que, a su vez, provocará una convulsión mundial. Ni idea.


Cerrar
Enviar por Correo