Archivo de la categoría "Agenda de prensa"

No es un estímulo, sino otro rescate

Domingo, 25 de Enero de 2015

Publica Expansión:

El BCE destinará el 75% del ‘QE’ a Alemania, Francia, Italia y España

El Banco Central Europeo (BCE) anunció este jueves un programa de compra de deuda para intentar reconducir la inflación a niveles por debajo, pero cercanos, al 2%. En total, comprará activos por valor de 60.000 millones al mes hasta, al menos, septiembre de 2016. Esto hace una cuantía final de 1,14 billones de euros. La institución monetaria adquirirá los títulos en función de la clave de capital de cada banco central de los países miembros, que se mide en función de su aportación a la población y al PIB de la UE. El de España es el 8,84%, por debajo del 12,31% de Italia; el 14.17% de Francia y el 17,99% de Alemania.

¿De dónde sale el dinero?

Estamos acostumbrados a oír las enormes cifras que maneja el Banco Central Europeo, sin embargo, no siempre sabemos de donde provienen esos inmensos volúmenes de capitales. Los cierto es que, a diferencia de la Reserva Federal que es un banco privado, el dinero que maneja el BCE proviene de las aportaciones de los estados miembros de la Unión Europea.

El monto que aporta cada país al fondo común del Banco Central Europeo es un reflejo de la participación de los respectivos países en la población y en el producto interior bruto de la UE, este monto era de 10.760.652.402,58 euros el 29 de diciembre de 2010. Estas participaciones de los países se recalculan cada cinco años.

Los cinco aportantes principales de fondos, por orden cuantitativo son: Alemania (con un 18’9% del total), Gran Bretaña (14’5%), Francia (14’2%), Italia (12’4%) y España (8’30%). Esto suponía para nuestro país, a 29 de diciembre de 2010, un monto total de capital desembolsado de 755.164.575,51 euros.

Y, ¿dónde están esos bonos? Un ejemplo.

Las entidades españolas llenaron sus balances de deuda pública con las inyecciones de liquidez a largo plazo (LTRO) del BCE, mediante la popular práctica del carry trade: tomaban prestado el dinero a un interés muy bajo –el 1% en esas subastas, y posteriormente más barato gracias a las bajadas de tipos– y lo invertían en bonos del Estado, que rentaban el 4%, el 5%, el 6% y casi el 7% durante la crisis de la deuda. La diferencia era el beneficio de los bancos.

Ahora, están rentabilizando por segunda vez estas compras gracias a que esas rentabilidades se han desplomado –el bono a 10 años rinde hoy el 2,1%– y los precios (que se mueven a la inversa) se han disparado, lo que significa que pueden vender los títulos con grandes beneficios.

Es decir. Los Estados financian al BCE. Los estados emiten deuda para financiarse. El BCE ofrece dinero a la industria financiera para comprar esa deuda. El BCE vuelve a comprar a la industria financiera esa deuda comprada, vendida o revendida.

No es un estímulo. Es un nuevo rescate a la industria financiera. Un rescate preventivo; no sea que alguna decisión del nuevo gobierno griego, pienso más el fin de la compra de armas o el freno a las privatizaciones gestionadas por la banca alemana que la renegociación de la deuda, desvele alguna debilidad de la industria financiera. Sobre todo, la centroeuropea.

El primer rescate, entre 2008 y 2010, fue de 1,6 billones de euros. Llevamos casi tres billones de euros en salvar a una industria financiera que seguirá sin estimular el mercado como hizo hace años porque todo ha cambiado.

Ha dejado de ser sector financiero, financiador del resto de sectores económicos para independizarse en industria financiera: produce, distribuye y consume sus propios productos. No necesita a lo que se llama la economía real.

Además, carece de incentivos para volver a ser sector financiero. Los beneficios de las operaciones no tradicionales son mayores y el sistema retributivo de sus directivos también se basa en el movimiento concreto; no, en la inversión.

No está de más recordar que solo 36.150 millones de euros, el déficit griego de 2009, provocaron un terremoto inevitable. Tampoco está de más recordar que este sistema se eligió democráticamente por gente que voluntariamente eligió no informarse.

Santa Evita de los Descamisados

Martes, 20 de Enero de 2015

Hace unos días pasó esto: “Marc Bertomeu será el líder de Podemos en Barcelona. Marc Bertomeu, que se presentó encabezando una lista con los 25 candidatos a integrar el Consejo Ciudadano, es licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración por la Pompeu Fabra de Barcelona y máster en Comunicación Política y Social. Mientras estudiaba trabajó “precariamente” -dice en su currículum- como comercial, entrenador de baloncesto y supervisor de realización televisiva de eventos deportivos”.

Marc es hijo de Jordi, director de Euroliga, cuya retribución no será menor, teniendo en cuenta las de ACB. 250.000 euros, el director general y 365.000, el presidente; esas cifras, de hace dos años, han bajado algo, pero siguen siendo altas. No digo que una persona no se pueda presentar en un partido cuyo lema principal es acabar con esa élite de la que su familia forma parte. Es complejo psicológicamente, pero no creo que la biografía condicione a nadie y, con Freud, Jung o la Gestalt, que cada uno haga la suya.

Sin embargo, a qué viene señalar “precariamente”. Nadie se lo ha preguntado; podría haber mostrado su currículum y punto. Esa insistiencia en “bajar al pueblo”, tan de Santa Evita de los Descamisados, recuerda mucho a esa táctica, tan católica, de no dirigirse nunca a la inteligencia y de pensar que todo el mundo carece de ella.

A por las pymes

Lunes, 5 de Enero de 2015

Cuando las cosas pasan, hay mucha gente que se queja de que nadie avisó. El problema es que no han estado atentos porque las cosas no suelen estar en documentos secretos, sino en la prensa diaria.

Publica Sergio Saiz en Expansión:

Los fondos de capital riesgo despiden 2014 como un año récord de actividad en España en la nueva etapa que emprendió el sector tras la crisis. Pero las perspectivas para 2015 son aún mejores y se prevé que sea un buen ejercicio tanto para atraer capital y cerrar nuevos vehículos de inversión, como para participar en grandes transacciones. […]

Si hasta hace poco los activos tóxicos y las compañías con graves problemas eran el foco de muchos inversores oportunistas, las previsiones apuntan a que ahora serán las empresas familiares las principales destinatarias de la atención de los inversores, tanto nacionales como internacionales.

Saura considera que, por ejemplo, el mercado inmobiliario “ha dejado de ser percibido como una ganga y las oportunidades se analizan con cautela”. En general, los precios de las operaciones también han subido, ya que hay más candidatos interesados por un mismo activo, lo que hace que las valoraciones también mejoren.

Según Lavilla, “además de lo que viene siendo habitual en el mercado español de capital riesgo, en la apuesta por la pyme con inversiones de menos de 5 millones, habrá más operaciones en el segmento del middle market y en reestructuración de empresas en crisis”.

¿Queda claro? Esas pymes con problemas en el crédito y que ya no tienen ese fanalillo de la exportación son el objetivo; son la carroña.

20 Minutos contextualiza: Las pequeñas y medianas empresas representan más del 90% del tejido empresarial en España y son las principales generadoras de empleo. El Ministerio de Industria tenía registradas en marzo de 2014 más de 1,1 millones de pymes, frente a solo 4.188 empresas de gran tamaño.

La rentabilidad de esa inversión, de la especulación, más que por liquidaciones, más molestas, viene por compras, fusiones y desguaces. Cinco Días nos dijo el sábado: Las fusiones y adquisiciones aumentaron un 54% en 2014.

Era algo previsible: “España es un país con un gran botín en forma de empresas que, en los últimos años, se han internacionalizado con tanto éxito que el mercado nacional es una rémora. Lo lógico es que muchas de ellas, muy baratas por las bajadas del Ibex, sean compradas y dejen de ser españolas. Espero equivocarme”. (16/3/2012). Y no solo las del Ibex.

Producción y difusión

Viernes, 2 de Enero de 2015

En Jot Down entrevistan a la actriz Armana Miller:

Jot Down: Una cosa que siempre me he preguntado es cómo funcionan los metabuscadores. Alguien se gasta un dinero en hacer una peli. Busca unas actrices, les paga razonablemente bien… Y luego todo esto aparece gratis. No lo entiendo. Sé cómo funciona en la música y en los libros, pero no entiendo cómo funciona en el porno. ¿Alguien gana pasta con todo esto?

Armana Miller: Esto es el gran secreto del porno, y alguien debería escribir sobre ello. Y ese alguien debería ser yo, no tú. [Risas] Es broma. Básicamente lo gestiona una compañía americana muy grande que anteriormente se llamaba Manwin y ahora ha cambiado su nombre a MindGeek. Esta empresa posee el 90% de las productoras de porno del mundo. Todo el dinero de las productoras va a Manwin.

JD: ¡Qué dices! Esto es como descubrir la conspiración mundial más grande de la historia. ¡Es el Pulitzer!

AM: Casi todas las productoras mainstream que puedas tener en la cabeza: Reality Kings, Brazzers…

JD: ¿Las antiguas como Private también?

AM: No, Private va por libre. Pero de las grandes, casi todas están dentro de esta misma compañía, que además es la poseedora de casi todos los tubes: Youporn, Twistys… Esta gran compañía tiene sus diferentes líneas de producción —Brazzers es diferente a Reality Kings, por ejemplo—, y lo que hacen es coger vídeos de sus diferentes compañías y, este es el punto clave, los ponen en baja calidad, en Xvideos, Youporn, Pornotube, etc. Lo que están haciendo es que el consumidor vea esos vídeos y, si tiene dinero y le interesan, clicará en la esquinita donde hay un enlace a Reality Kings para hacerse miembro y verlos a mejor calidad o ver más vídeos de la misma actriz. Se mete en la web y se hace miembro. Esa es la gran estrategia de mercado.

JD: Creía que pesaría mucho más la gratuidad que el interés. No imaginaba que existiese el gourmet del porno.

AM: Con los torrents la gente va a encontrar estas cosas gratis sí o sí. Entonces, mejor ofrecerlo gratis desde tu propia plataforma y que alguna gente pague, que no que otras personas que no conoces lo consigan gratis sí o sí. Lo que sucede es que en estas plataformas el usuario puede subir sus vídeos, y los usuarios suben vídeos de webs que no están en esta gran compañía, haciendo una competencia desleal a los otros. Porque si yo tengo Reality Kings me mola que mi vídeo esté en Youporn porque la gente va a ir a Reality Kings, pero si soy X-Art, que no tengo nada que ver con Reality Kings, que mi vídeo esté ahí me jode la vida, porque la gente no va a ir a mi web. Es muy interesante.

La misma empresa produce y distribuye (en alta y baja calidad). Será, mejor dicho es, la estrategia de Telefónica.

90% del mercado, por si no lo habían leído.

Fabricando carroña

Martes, 30 de Diciembre de 2014

Expansión publicó ayer: La banca de inversión prevé un ‘boom’ de operaciones en España.

Es normal que un diario como Expansión lo celebre porque su publico lector es probable que saque rentabilidad de esas operaciones. Lo absurdo es que esa noticia provoque alegrías fuera de la industria financiera porque ese boom es en busca de carroña. Y, si no existe, se fabrica.

El dos de noviembre, El País publicó esta información de Ramón Muñoz:

El fondo de capital riesgo Carlyle Group ha recuperado el 52% de los fondos que invirtió en Telecable apenas un año después de comprar la operadora de cable, merced al reparto de un dividendo extraordinario de 178 millones de euros, aprobado por el consejo de la cablera en enero de 2013, cuando ya estaba bajo control del fondo, según figura en las cuentas anuales de la operadora asturiana remitidas al Registro Mercantil. […]

Para pagar el dividendo, Telecable pidió un crédito sindicado de en torno a los 200 millones de euros. Como consecuencia de ello, el nivel de endeudamiento con entidades de crédito se multiplicó casi por diez, pasando de 23 millones al cierre de 2012 a 220 millones de euros en 2013, de los que 208 millones son a largo plazo. Los gastos financieros por el pago de intereses pasaron de 4,7 a 17,6 millones de euros. El patrimonio neto ha disminuido un 67%, de 320 en 2012 a 105 millones en 2013.

Hoy, leemos está información en Cinco Días:

Telecable ha aprobado una reducción de capital, de hasta el 25,86% del total de las acciones, “cuya finalidad es la devolución del valor de las aportaciones a los accionistas”. […]
“La finalidad de la reducción es la devolución del valor de las aportaciones a los accionistas mediante la adquisición por la propia sociedad de determinadas acciones de la empresa para proceder posteriormente a su amortización”, precisó Telecable. “Es una forma de retribuir a los accionistas”, explican fuentes del mercado, que indican que como contrapartida habrá una reducción de los recursos propios de la firma.

Más retribución a los accionistas, 50 días después de cobrar un dividendo de 178 M¤.
En lenguaje económico, a esto se le llama vaciar. En lenguaje poético, chulear. Compro una empresa aprovechando una situación coyuntural, la endeudo y cobro dividendos, la vendo cuando ya esté zombie.

Tecno, croma y erecciones

Miércoles, 17 de Diciembre de 2014

Alexander Pistoletov se define en su página de Facebook como músico, pero es probable que esa mermada definición, que no hace honor a su trascendencia, se deba a la política de FB con el contenido explícito. En otras páginas, como esta, donde lo descubrí, Alexander Pistoletov es definido como actor porno, pero esa definición también se queda corta. No solo porque no pase de ser un exibicionista que mueva sus dubitativas erecciones a ritmo de tecno tras un croma con barcos, delfines o peleas de Mortal Kombat, sino porque es una metáfora viva que explica bien la situación económica actual.

Los vídeos de Alexander Pistoletov nos ayudan a entender noticias como la de hoy en Expansión:

Los dividendos marcan récord en 2014, hasta 42.200 millones

La Bolsa española despedirá el año como la más rentable por dividendo en Europa, con un rendimiento superior al 5%. Las compañías han distribuido más dividendos que nunca de enero a noviembre, un total de 42.200 millones de euros, que son un 81% superior a los de 2013. Esta cantidad nunca vista se debe a los dos dividendos históricos y extraordinarios repartidos por Endesa, que abonó en octubre 7,795 euros y 6 euros, respectivamente, a cada accionista, tras la venta de sus activos en Latinoamérica a su matriz Enel, y que supusieron un desembolso de 14.606 millones. Sin tener en cuenta estos pagos, la retribución de la Bolsa ascendería hasta los 27.470 millones, un 18% más que el año anterior y la cifra más elevada desde 2011. “En total, más de 93 cotizadas han repartido dividendos en 2014 y, en el último decenio, han remunerado con 265.000 millones de euros a sus inversores”, dijo ayer Antonio Zoido, presidente de BME, en el tradicional almuerzo navideño en la Bolsa de Madrid.

Las empresas del Ibex tributan a un tipo efectivo del 6% y, para muchas de ellas, es demasiado y casi la totalidad elude impuestos en paraísos fiscales. El tipo nominal es del 30% y esos 24 puntos se logran a través de deducciones o compensaciones establecidas desde los poderes públicos. Es demagógico, incluso populista, pensar en qué recortes se podrían haber evitado con esos impuestos. El golpe a la sanidad y a la educación fue de 10.000 millones de euros, una cuarta parte del dividendo repartido este año. Ojo, hablamos de dividendo, la parte del capital que se reparte entre los accionistas. El beneficio es mayor y, por lo tanto, más demagógico y populista.

El sistema productivo está sometido, como todo lo demás, a la industria financiera que no produce nada. No se parece a las llamadas de teléfono de Gordon Gekko, ni a las fiestas de Jordan Belfort, sino a Alexander Pistoletov exhibiendo su erección delante de un croma con barcos junto a mujeres de mirada muerta. Solo así, se entienden las palabras de Ángel Cano, consejero delegado del BBVA: “Es imposible sobrevivir con los actuales niveles de rentabilidad. El inversor no te lo va a aceptar”. Sí, han leído bien. Tecno, cromas y erecciones. Es lo que hay.

PD: Y así habría que entender la bajada del precio del petróleo. Si el sistema productivo fuera importante podría ser una buena noticia, pero como la base es la industria financiera es imposible hacer previsiones. Quizá la próxima semana descubramos un agujero por inversiones en futuros de fraking que, a su vez, provocará una convulsión mundial. Ni idea.

Barcelona, desde Pitis

Jueves, 11 de Diciembre de 2014

Leo en Expansión:

La Generalitat y La Caixa salen al rescate de BCN World tras el plantón de Bañuelos

La Generalitat sale al rescate de BCN World, el complejo de juego y ocio que quiere construirse junto al parque Port Aventura, en Vila-seca y Salou (Tarragona). Tras la nueva espantada del empresario Enrique Bañuelos, promotor inicial del proyecto a través del grupo Veremonte, será el Gobierno catalán el que lidere ahora la iniciativa y se haga con la propiedad de parte de los terrenos que pertenecen a Criteria, el hólding inversor de la Fundación Bancaria La Caixa.

Y recuerdo este texto del 7 de septiembre de 2012:

Uno de los personajes más representativos de la España empachada de la primera década del siglo es Ramón el vanidoso. Se trata de un personaje entrevistado por el programa Callejeros en la estación de Pitis que, con un gran desparpajo, anunciaba sus intenciones durante el permiso de su condena. En lugar de decir que iba a ver a su familia o buscar trabajo afirmaba: “¿qué hago cuando estoy de permiso? drogarme todo lo que pueda y ahora quiero echar un polvo porque llevo cinco años sin meterla”. Eso es lo que les pasa a varios gobiernos autonómicos, el síndrome de abstinencia. Llevan mucho tiempo sin meterse y necesitan algo ya.

Eurovegas y Barcelona World. Llevamos meses, años, diciendo que hemos aprendido del ladrillo, que nunca más otra burbuja inmobiliaria, que hay que apostar por otros sectores…. No sabemos qué hacer con las ciudades desiertas, con las urbanizaciones a medio hacer, con los auditorios y centros de cultura contemporánea que no se pueden abrir, con los secarrales hiperdepreciados, con los créditos fallidos a promotoras quebradas que han acabado con las cajas de ahorros, tejido socioeconómico y cultural cuya terrible muerte tardará en ser apreciada, que han convulsionado la imagen pública de la economía, excusa para aplicar una demencial serie de recortes ideológicos que nos condenan al atraso, y que acabarán en algo llamado banco malo, que se acabará de comer nuestro futuro (y no es una metáfora: educación, infraestructuras y pensiones).

Eurovegas y Barcelona World. Como Ramón el vanidoso, los gobiernos acuden a sus camellos de siempre en sus esquinas de siempre. En la zona donde está proyectado Eurovegas, hace años se planificó uno de los grandes pelotazos madrileños, el ensanche Norte. Decenas de miles de viviendas que nunca se hicieron y acabaron en los juzgados con nombres conocidos en el crematorio madrileño: Arnáiz, Alonso, Bravo, Vázquez, etc… Y también, Metrovacesa o Realia, grandes nombres del empacho. En esa zona, no todo va a ser para Eurovegas. Una parte del terreno irá al proyecto de casinos, hoteles, centros de convenciones y auditorios (estará por ver que se haga), pero otra será residencial y ya tenemos pelotazo. Y, un poco más abajo, en El Álamo, otro aeropuerto. Dinero circulando, sobres, transferencias… “drogarme todo lo que pueda y ahora quiero echar un polvo porque llevo cinco años sin meterla”.

Barcelona World da aún más pena. Después de ser rechazado por Eurovegas, de simular apostar por la economía del conocimiento y la biotécnología en una visita al MIT y de criticar durante años el turismo de bajo coste, la Generalitat se saca del sombrero un Marina d’Or más hortera que el original liderado por La Caixa y Enrique Bañuelos, uno de los principales protagonistas del empacho. La Vanguardia publica hoy un confuso y pornográfico lavado de cara del empresario de quien se dice: “entra y sale de los negocios con velocidad” y “si está en un negocio se mete a fondo”. No hay mención al descalabro de Astroc, ni a los problemas de sus negocios brasileños. Dice la información que está previsto que entre en funcionamiento en 2016. No se lo creen ni ellos.

Hoy, leemos en La Vanguardia:

En declaraciones a la prensa tras el anuncio de Veremonte de que ha decidido no ejercer su derecho de opción de compra de los terrenos, [Mas-Colell] ha explicado que esta solución para seguir adelante con el proyecto tiene “coste cero” para la Generalitat y servirá para que se lleve a cabo de forma más coordinada y efectiva.

Coste cero y “de forma más coordinada y efectiva”. No se lo cree ni él.

El monstruo no se sumergirá

Viernes, 19 de Septiembre de 2014

Ayer, decía Andy Robinson:

Pues todo indica que el espacio consensuado por nuestras democracias vigiladas y sus medios de comunicación está siendo transgredido por una rebelión ciudadana que rebasa sus limites de tolerancia. Esto abarca desde la campaña del sí en Escocia a Podemos en España o Syriza en Grecia, pasando (y salvando las enormes distancias) por la derecha populista en Francia y Escandinavia. Son los discursos de que “todo ha de saltar por los aires” que no se permiten en el mainstream. Pero son los discursos mas atractivos tras la crisis y su vergonzosa resolución. Por eso, los medios del mainstream están perdiendo relevancia ante el auge de los nuevos medios “populistas” en internet.

Robinson comenzaba haciendo recuento de las voces del No y las comparaba con los mínimos medios del Sí y, como es uno de los mejores periodistas que hay, veía lo que hay detrás: toda la artillería sólida de la época industrial se disuelve en la era digital donde la gente quiere recuperar la soberanía que ha perdido (o conseguir la que nunca tuvo).

Si los sistemas políticos no se adaptan a ese desafío, a ese deseo de votar y de transparencia, a la urgencia de combatir la desigualdad, y se enroca en la idea de que solo hay modelo, solo hay una política, solo hay una posibilidad de reformar, es probable que la tensión aumente. El monstruo no se sumergirá, decía Robinson.

PD: Preguntar fue el error, dice El País. Terrible. Además de no entender nada, explica muy bien por qué la historia política del Reino Unido es tan diferente de la de España.

Sigan mirando las banderas

Domingo, 14 de Septiembre de 2014

Dice Cinco Días: Lehman, solo un mal recuerdo. Mañana, día 15, hace seis años de la quiebra de Lehman Brothers, el punto que marcó el inicio de la crisis financiera. Seis años que, según Cinco Días, son nada, apenas el rastro indoloro de la resaca tapado por el primer trago de cerveza.

Cinco Días tiene toda la razón y, además, lo demuestra con datos, aunque los tenemos que buscar en Expansión:

Los fondos de inversión se preparan para cerrar el mejor año de su historia

El patrimonio alcanzó en agosto un volumen de 185.989 millones de euros, superando el nivel registrado en septiembre de 2008, mes en el que el colapso de Lehman Brothers marcó un antes y un despúes en el mundo de las finanzas y provocó el caos en los mercados. En los primeros ocho meses del año, el volumen de activos administrado por las gestoras españolas aumentó en 32.155 millones, cifra que dista apenas 5.000 millones de la registrada en 2007, el mejor año –hasta ahora– de la historia del sector, según datos de Inverco.

En lo que va de año, el número de nuevos partícipes sube en casi un millón (equivalente al 19,2%), consolidando la cota de los seis millones, tantos como en diciembre 2008. En 20 meses, 1,6 millones de ahorradores han optado por retirar su capital de depósitos y otros productos menos rentables para confiar en la gestión de los fondos. El patrimonio de los fondos crece en términos porcentuales un 20,9% en lo que va de año, siendo los tres grandes Santander AM, Invercaixa y BBVA AM los que mantienen una hegemonía indiscutible.

[…] Inverco publicó ayer también datos actualizados de sicav, sociedades de inversión mobiliaria, utilizadas por los grandes patrimonios para canalizar su fortuna. Las Sicav mueven 31.535 millones de euros, tras avanzar un 12,6% en el año. Esta cifra se sitúa ya por encima de la cota de diciembre de 2007, cuando estas sociedades canalizaban un total de 31.481 millones, según datos de CNMV.

Todo ha pasado. También en Expansión encontramos otro dato:

Las grandes empresas del Ibex 35 recuperan el pulso en la retribución en efectivo a sus accionistas. Endesa, Telefónica y Repsol pagarán durante este año 15.000 millones de euros en dividendos, tras varios años de contención en los pagos por la crisis. Otras grandes corporaciones, como Inditex, Santander, Iberdrola y Ferrovial, han mantenido prácticamente intacta su política de retribución al accionista durante la crisis, y en 2014 mantienen, o elevan muy ligeramente los pagos.

Y ¿qué hacer con ese dinero? Además de los fondos, podemos invertir en ladrillo, que vuelve a ser rentable, nos cuenta Expansión:

Pero hay que tener en cuenta que el restablecimiento del mercado de la vivienda, después de seis años seguidos de depreciación continuada de los pisos, con un descenso medio de los precios del 35%, se está produciendo de una forma gradual y con mayor intensidad en algunas regiones y ciudades españolas, especialmente en aquellas en que las gestoras de fondos de inversión inmobiliaria han vuelto a tomar posiciones en los últimos meses.

Ese descenso de 35%, en el caso de las grandes promotoras, constructoras o instituciones financieras, ha sido asumido por los estados a través de instrumentos como la nacionalización, el banco malo, la cobertura de activos o, simplemente, poner la pasta. En el caso de los particulares, gracias a la ley hipotecaria española, este 35% es asumido por el comprador que ha de entregar la vivienda al banco, que la revende, y seguir pagando el precio de burbuja. Los fondos también van a especular con el mercado de locales urbanos ya que la legislación prevé el fin de los alquileres históricos.

Y no son los únicos datos en los que se apoya Cinco Días. En las últimas semanas, hemos leído:

Fuerte recorte de deuda en el Ibex (Expansión)

El Ibex destina un 22% más a sus directivos por los extras. Las grandes cotizadas reducen su plantilla en 43.650 personas en un año (El Economista)

La banca española lidera la mejora de ingresos del sector en Europa. Las entidades españolas obtuvieron una mejora de ingresos netos del 7% en 2013. (Expansión)

¿De dónde ha salido el dinero? De todos.

La deuda pública supera el billón de euros por primera vez en la historia. El pasivo se disparó al 98,9% del PIB en el segundo trimestre (El Economista)

Las autonomías suben 84 impuestos desde que comenzó la legislatura. Las CCAA crean 34 tributos desde 2012 (Expansión)

La presión fiscal ligada al IBI se ha disparado un 53% en cinco años (Cinco Días)

Y todo ha sido votado democráticamente, reafirmado elección tras elección, una y otra vez. Recuerden, no había otra opción.

Y no se despisten; sigan mirando las banderas.

Gente inteligente

Viernes, 5 de Septiembre de 2014

Decíamos hace un año, sobre el eje identitario:

Alguna de esa gente inteligente se fijó, por ejemplo, en Portugal, donde la conciencia colectiva de país atenuaba la dureza de los recortes y, aparentemente, sofocaba cualquier estallido social. El habitual desprecio español hacia el oeste impedía fijarse en ese ejemplo. Más exactamente, el habitual desprecio español hacia todo impedía fijarse en nada. Había que importar para Catalunya ese concepto de dignidad nacional para que el proyecto común se impusiera al malestar social, para que ese objetivo se ofreciera al grupo, cada vez más numeroso, de gente sin nada que perder y, en fin, para que la sensación de grupo se impusiera a la de saqueo de unos por otros. El concepto de lucha de clases, renacido por la evidencia de la miseria, debía quedar deslumbrado por el nuevo amanecer de la construcción nacional. Todo en positivo.

A priori, el objetivo está conseguido y queda perfectamente expuesto en un tuit de CiU escrito desde el subconsciente: “Tant important és la #consulta com la recuperació econòmica. L’agenda social i la nacional són la mateixa”. Todo es uno, todos somos uno.

La gente inteligente se ha dado por aludida:

El soberanismo catalán no romperá España y puede que este canalizando pasiones reactivas que, en su ausencia, habrían tomado otras formas y contenidos.

Recuerdo estos días el comentario que me hizo, hace dos años, un diplomático europeo recién llegado a Madrid: “España me sorprende. La cuestión territorial se ha convertido en un condensador tan potente de las tensiones internas, que ustedes casi no discuten de otra cosa. Si ese condensador estallase sería peligrosísimo, pero la mayoría de los españoles, incluidos los catalanes, son conscientes de que no debe estallar, de manera que acaba actuando de válvula de seguridad”. Creo que es una reflexión a tener en cuenta.

La situación política en Catalunya enerva los ánimos, tensa los nervios, excita las tertulias, anima las sobremesas, permite soñar en voz alta y evita que se hable de otros asuntos con equivalente pasión e intensidad.

En una metáfora de hace dos años:

[…] embridar definitivamente la manifestación hacia la cohesión nacional que, para entendernos, quiere decir que la madre de Cornellà que no pude pagar el comedor a su hijo porque le han quitado la beca y lleva las lentejas en el tupper siente como enemiga a la madre de Leganés que no pude pagar el comedor a su hijo porque le han quitado la beca y lleva las lentejas en el tupper y, aún más, que la madre de Cornellà se sienta en el mismo barco que los miembros del Orfeó, que tienen sus cuentas en Suiza y nunca han visto un tupper.

Por lo menos en la ciudad de Barcelona, la hegemonia cultural creada hace algo más de dos años muestra síntomas de agotamiento y es cuestionada por una nueva formación, Guanyem. Alguna gente, veremos cuánta, ha descubierto que Godó, Agbar o La Caixa (o Pujol) no pertenecen a su colectivo; mejor dicho, que ellos no pertenecen al suyo. Ni lo harán nunca.


Cerrar
Enviar por Correo