Archivo de mayo de 2009

¿Por qué se usa el futuro en los titulares de prensa?

martes, 5 de mayo de 2009

Este partido se jugó el sábado:

Real Madrid : Casillas; Sergio Ramos (Van der Vaart, m. 71), Cannavaro, Metzelder, Heinze; Gago, Lass; Robben (Javi Garcí­a, m. 79), Raúl, Marcelo (Huntelaar, m. 59); e Higuaí­n.

Barcelona: Valdés; Alves, Puyol, Piqué, Abidal; Toure (Busquets, m. 85), Xavi, Iniesta (Bojan, m. 85); Messi, Eto’o y Henry (Keita, m. 62).

Y este, casi un año antes:

Real Madrid: Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Heinze, Marcelo, Diarra, Guti (Robinho, m.72), Gago, Sneijder, Raúl (Van Nistelrooy, m.75), Robben (Higuaí­n, m.61).

Barcelona: Ví­ctor Valdés; Zambrotta, Puyol, Márquez (Sylvinho, m.46, Edmilson, m.60), Abidal, Xavi, Touré Yaya, Gudjohnsen (Giovani, m.23), Messi, Bojan y Henry.

Si han creí­do ver muchas similitudes entre ambas alineaciones, no han leí­do mal. No tengo ganas de contar pero dirí­a que la coincidencia general roza el 90%. En el Barcelona, Gudjohnsen y Sylvinho estuvieron en el banquillo el sábado y Márquez fue baja por lesión. El año anterior, Henry no jugó pero estaba en la plantilla. En el Madrid de este año siguen Pepe, Diarra, Guti o Sneijder, aunque no jugaran. Entre un equipo humillado y uno que humilla sólo hay cinco fichajes: Alves, Piqué, Keita, Cáceres y Hleb; sólo el primero es indiscutible.

Si abren las crónicas del año pasado, leerán que al Barí§a se le pedí­a una revolución, el apocalipsis, si a mano vení­a. Habí­a un consenso generalizado en que el Barcelona tardarí­a años en construir un nuevo equipo y también, en que le hací­a falta otro tipo de entrenador. La desconfianza en el equipo y el entrenador aumentó después de lograr un punto en los dos primeros partidos de Liga. Todo se olvidó. 

La desconfianza asomó las orejas hace algunas semanas cuando el Madrid recortó la diferencia y volvió tras el empate del Chelsea. Un resultado ha sido la diferencia entre un equipo-souflé y un equipo histórico. No ya el mejor Barí§a de la historia, sino el mejor equipo del mundo. El mismo partido con otro resultado (1-2; no digamos 1-1 o 1-0) no habrí­a abierto la caja de los adjetivos.

Para entender la posmodernidad, hay que entender el fútbol. Para entender cómo hacen las previsiones el FMI, la Comisión Europea o la OMS, hay que entender cómo se hací­an las previsiones sobre el Barí§a hace doce meses o las que hoy se hacen del Madrid. Para entender cómo trata la prensa la información económica o de sociedad, hay que entender cómo trata la prensa la información deportiva. Ya no se puede hablar de lo que ha pasado porque todo el mundo lo sabe (el futuro ha sustituido a los pretéritos); hay que ir más allá. Pero se han ido al más allá.

La ceja y la Marquesa

martes, 5 de mayo de 2009

Leo este ego-ovni:

Aguirre pide a Zapatero que recorte el gasto a “los de la ceja” por darles más dinero de lo que recaudan en taquilla”

Y pienso que tiene razón:

bufones

El Proceso

lunes, 4 de mayo de 2009

En la columna de la derecha, pueden ver un banner de la Fundación Joxemi Zumalabe. Leemos:

Todos los ahora absueltos habí­an sido condenados a penas de entre nueve y 11 años de prisión por integración en organización terrorista y, salvo una de ellas, están relacionados con el proyecto de desobediencia civil denominado Piztu Euskal Herria (Encender el Paí­s Vasco). Se trata de Natale Landa, Alberto Frí­as, Olatz Altuna, Mikel Aznar, Mario Zubiaga y Fernando Olalde; el vocal del patronato de la Fundación Joxemi Zumalabe Iñaki O’Shea y el ex redactor jefe de Opinión del diario Egin Sabino Ormazabal; además de Miguel Angel Zuluaga, que se atribuyó el primer diseño del citado proyecto.

Y también

El juicio se inició en noviembre de 2005 -con 56 acusados en el banquillo, a los que el fiscal acusaba de formar parte de ETA o de cumplir las órdenes de su dirección- y duró año y medio, hasta diciembre de 2007. La Audiencia Nacional condenó a 47 de los procesados a penas que oscilaban entre los dos y los 22 años de cárcel. El Supremo dejó ayer en libertad provisional a Iñaki O’Shea Artiñano y Natale Landa, condenados a 10 años de prisión por colaboración con banda terrorista.

2005-2009, cuatro años. La información no habla de las detenciones, de los procesos de incomunicación ni dice que, durante el juicio, los acusados, bien estaban encarcelados, bien tení­an que desplazarse a Madrid los tres dí­as que duraba (lunes, martes y miércoles), con el costo económico, social y personal que conlleva.

PD: Durante su declaración, Miguel Ángel Zuluaga sostuvo en sus manos un ejemplar de El Proceso

Al que no está acostumbrado a bragas

lunes, 4 de mayo de 2009

Las costuras le hacen llagas. El grupo que gestiona los ritos religiosos católicos decidió convertirse en actor polí­tico y meterse en el debate público con todo su equipaje simbólico, incluido su bien más preciado, el calendario. La pérdida de la virginidad polí­tica siempre es muy satisfactoria porque cuenta con el factor sorpresa; después, llega la rutina del debate diario, los ataques, las argucias, el debate y la transacción, vamos, la polí­tica. La semana pasada, IU-ICV presentó una propuesta para reprobar al Papa por sus afirmaciones sobre el preservativo. Se trata de un texto similar al aprobado por el Parlamendo de Bélgica y que también se está estudiando en otros paí­ses. El Vaticano afirma “no entender” y la clave, aunque no lo sepa, nos la da hoy La Razón: la mayorí­a piensa que el Congreso no es sitio para debatir las declaraciones de los lí­deres religiosos. Los que piensan lo contrario son los lí­deres religiosos que, en los últimos años, han querido que se debatieran en el Congresos sus declaraciones sobre las leyes. Ellos se cambiaron de papel para ganar batallas que, como siempre sucede en la historia, hacen perder la guerra. Ellos sabrán.